Aplicação dos recursos do PRONAF e a diversificação contratual entre as regiões Brasileiras: 2013-2016 / Application of PRONAF resources and contractual diversification between Brazilian regions: 2013-2016
Palavras-chave:
Políticas Públicas, Agricultura Familiar, Recursos Financeiros, DiversificaçãoResumo
O objetivo deste artigo consiste em analisar a distribuição das principais aplicações dos recursos do Pronaf, para o período de 2013 a 2016, nas finalidades de custeio e investimento em relação ao número de contratos, valores captados, principais finalidades, diversificação contratual entre as cinco grandes regiões brasileiras e principais produtos financiados no programa. A metodologia da pesquisa constituiu-se na coleta de dados secundários extraídos da Matriz de Dados do Crédito Rural do Banco Central do Brasil (2017) e da análise descritiva destes dados comparados com outros estudos realizados. No panorama nacional, os resultados indicam que para o período houve aumento no valor dos recursos distribuídos e uma involução nos contratos. Quanto à distribuição entre as regiões, o Sul continua se destacando em recursos, principalmente nos de custeio, e o Nordeste em contratos, especificamente os de investimento. Quanto à diversificação dos contratos, os de custeio são mais diversificados no Sul e Sudeste, enquanto que no investimento os do Nordeste se destacam principalmente na finalidade pecuária. Quanto aos produtos financiados há uma concentração de contratos e recursos em torno da bovinocultura, assim como nas principais commodities agrícolas, dentre elas, soja, milho e café.
Referências
AQUINO, Joacir Rufino de; SCHNEIDER, Sergio. O Pronaf e o desenvolvimento rural brasileiro: avanços, contradições e desafios para o futuro. In: GRISA, Catia; SCHNEIDER, Sergio. (Org). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. p. 624. Disponível em: < http://www.ufrgs.br/pgdr/publicacoes/livros/outras-publicacoes/politicas-publicas-de-desenvolvimento-rural-no-brasil>. Acesso em: 18 fev. 2016.
___. (Des)caminhos da política de crédito do Pronaf na luta contra a pobreza e a desigualdade social no Brasil rural. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS CONTRA A POBREZA E A DESIGUALDADE, I, 2010, Natal – RN. Anais..., Natal, 2010. Disponível em: <http://www.cchla.ufrn.br/cnpp/pgs/anais/Artigos%20REVISADOS/(DES)CAMINHOS%20DA%20POL%C3%8DTICA%20DE%20CR%C3%89DITO%20DO%20PRONAF%20NA%20LUTA%20CONTRA%20A%20POBREZA%20E%20A%20DESIGUALDADE%20SOCIAL%20NO%20BRASIL%20RURAL.pdf>. Acesso em: 26 mai. 2016.
ALVES, E.; ROCHA, D. Ganhar tempo é possível. 2013.
BCB. BANCO CENTRAL DO BRASIL. Sistema Financeiro Nacional: Crédito Rural. Sistema de Operações do Crédito Rural e do Proagro – SICOR. Matriz de Dados do Crédito Rural. 2017. Disponível em: <http://www.bcb.gov.br/pt-br/#!/c/MICRRURAL/>. Acesso em 10 mar. 2017.
___. BANCO CENTRAL DO BRASIL. Manual do Crédito Rural. 2017a. Disponível em: <http://www3.bcb.gov.br/mcr >. Acesso em 05 mai. 2017.
BIANCHINI, Valter. Vinte anos do PRONAF, 1995 - 2015: avanços e desafios. Brasília: SAF/MDA, 2015. Disponível em: <http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/ceazinepdf/PRONAF_20_ANOS_VALTER_BIANCHINI.pdf>. Acesso em: 20 fev. 2017.
BRACAGIOLI NETO, Alberto; GEHLEN, Ivaldo; OLIVEIRA, Valter Lúcio de. Planejamento e gestão de projetos para o desenvolvimento rural. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2010. Disponível em: <http://www.ufrgs.br/cursopgdr/downloadsSerie/derad013.pdf>. Acesso em: 15 mai. 2017.
DE CONTI, Bruno Martarello; ROITMAN, Fábio Brener. Pronaf: uma análise da evolução das fontes de recursos utilizadas no programa. In: Revista do BNDS 35, 2011. Disponível em: <http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivos/conhecimento/revista/rev3504.pdf >. Acesso em: 21 fev. 2017.
GEHLEN, I. Políticas públicas e desenvolvimento social rural. São Paulo em Perceptiva. V. 18, nº. 2, São Paulo: Apr./June, 2004.
GRISA, Catia; WESZ JUNIOR, Valdemar; BUCHWEITZ, Vítor Duarte. Revisitando o Pronaf: velhos questionamentos, novas interpretações. Revista de Economia e Sociologia Rural, v.52, n. 2, 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20032014000200007>. Acesso em: 05 mai. 2017.
KAGEYAMA, Ângela. Desenvolvimento rural: conceitos e aplicações ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2008. p.240.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS; Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7.ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MATEI, Lauro. Impactos do Pronaf: análise de indicadores. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 2005. Disponível em: <http://www.reformaagrariaemdados.org.br/sites/default/files/pageflip-4204229-74145-lt_Impactos_do_Pronaf_An-2889335.pdf> Acesso em 21 fev 2016
NAVARRO, Zander. Desenvolvimento Rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados, vol.15 n.43, São Paulo, 2001. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142001000300009>. Acesso em: 20 out. 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O conteúdo dos artigos é de responsabilidade exclusiva dos autores.
- É permitida a reprodução total ou parcial do conteúdo dos artigos, desde que citada a fonte.
- Artigos com plágio serão recusados, e o autor do plágio perderá o direito de publicar nesta revista.
- Os nomes e endereços informados nesta revista serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não estão disponíveis para outros fins ou a terceiros.
- Depois de enviar os artigos, os autores cedem os direitos autorais de seus artigos ao BJAER. Se você se arrepender da submissão, o autor tem o direito de solicitar ao BJAER que não publique seu artigo. Porém, essa solicitação deve ocorrer até dois meses antes da divulgação do número que o artigo será publicado.
- O BJAER usa a licença Creative Commons CC BY. Informações sobre esta licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (BJAER) se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. Os trabalhos finais não serão enviadas aos autores.