Contribuciones para la evaluación de puentes en Argentina. Transferencia de conocimiento e innovación / Contributions for the evaluation of bridges in argentina. Knowledge transfer and innovation

José Aníbal Saracho, Gustavo Ariel Perez, José Rodolfo Barlek, Oscar Dip

Resumo


En este trabajo se plantearon dos grandes objetivos. Por un lado, el de realizar aportes en términos de modificaciones y/o ampliaciones a la metodología argentina de evaluación general utilizada en el Sistema de Gestión de Puentes administrado por Vialidad Nacional, logrando una adecuación conforme al estado actual del conocimiento. Por otra parte, se procuró avanzar sobre una propuesta de metodología de evaluación de la vulnerabilidad sísmica de puentes en cercanía de fallas activas.

Para evaluación en general, las observaciones y recomendaciones surgidas de este estudio están basadas en análisis comparativos con otras normativas internacionales y en los resultados de la experiencia de aplicar la metodología local y la vigente en los Estados Unidos a dos puentes: uno metálico y otro de hormigón armado afectados por diferentes patologías. Los cambios propuestos incluyen modificaciones en planillas de inspección rutinaria y en los procedimientos de evaluación analítica y experimental. Asimismo, se formulan observaciones sobre la metodología de evaluación de la condición de estado.

En el caso de la evaluación de la vulnerabilidad sísmica, se avanzó sobre un método de vanguardia aplicado a dos puentes típicos ubicados en zonas caracterizadas como de elevada y muy elevada peligrosidad sísmica del territorio nacional a fin de verificar su nivel de desempeño estructural. Se utilizó análisis dinámico no lineal, método considerado como el de mayor rigurosidad. Ambos puentes cumplieron con los niveles de desempeño exigidos, acorde a la vida útil remanente de cada uno de ellos.

Estos resultados fueron transferidos a Vialidad Nacional en la persona del Coordinador General del Sistema de Gestión de Puentes, como así también a través de seminarios de extensión dictados en distintas oportunidades a personal de este organismo estatal. En un futuro cercano, con la implementación de estas medidas, se esperan mejoras significativas en la evaluación de los riesgos, tanto estructural, hidráulico, como de seguridad vial, logrando en definitiva un gerenciamiento más seguro y efectivo de los puentes.


Palavras-chave


Puentes, Evaluación, Metodología, Transferencia, Innovación

Texto completo:

PDF

Referências


AASHTO (2018). The Manual for Bridge Evaluation. Washington, DC: American Association of State highway and Transportation Officials.

AASHTO LRFD (2017). AASHTO LRFD Bridge Design Specifications. Washington, DC: American Association of State highway and Transportation Officials.

Buckle et al. (2006). Buckle, Ian; Friedland, Ian; mander, John; Martin, Geoffrey; Nutt, Richard; Power, Maurice. Seismic Retrofitting Manual for Highway Structures: Part 1 – Bridges. Federal Highway Administration; Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research, University at Buffalo, State University of New York, USA.

CIRSOC 801 (2016). Proyecto de Reglamento Argentino para el Diseño de Puentes Carreteros. Proyecto General y Análisis Estructural. Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Industrial, INTI.

CIRSOC 802 (2016). Proyecto de Reglamento Argentino para el Diseño de Puentes Carreteros. Puentes de Hormigón. Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Industrial, INTI.

DNV y UNC (2008). Sistema de Gerenciamiento de Puentes para la República Argentina. SIGMA-P. Córdoba: Dirección Nacional de Vialidad y Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba.

DNV y UNC (2011). Mejoras y Aplicación del Método SIGMA–Puentes a la Red Vial Nacional de la República Argentina. Informe de Avance Nº 7. Córdoba: Dirección Nacional de Vialidad y Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba.

DVBA (2007). Manual para Inspecciones Rutinarias de Puentes y Alcantarillas en Servicio. Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.

FHWA (1995). Recording and Coding Guide for the Structure Inventory and Appraisal of the Nation’s Bridges. Washington, DC: Federal Highway Administration.

FHWA (2012). Bridge Inspector's Reference Manual. BIRM. Washington, DC: Federal Highway Administration.

Highways England (2019). CS 454 Assessment of highway bridges and structures. The National Archives, Kew, London.

McKenna et al. (2013). McKenna, Frank; Fenves, Gregory; Filippou, Filip; Scott, Michael; Elgamal, Ahmed; Arduino, Pedro. Open System for Earthquake Engineering Simulation. Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, USA. http://opensees.berkeley.edu.

Ministerio de Fomento de España (2002). Recomendaciones para la Realización de Pruebas de Carga de Recepción en Puentes de Carreteras. Madrid: Ministerio de Fomento, Secretaría de estado de Infraestructuras, Dirección General de Carreteras.

Nielson y DesRoches (2007). Nielson, Bryant G.; DesRoches, Reginald. Earthquake Engineering Research Institute. Analytical Seismic Fragility Curves for Typical Bridges in the Central and Southeastern United States. Earthquake Spectra, Volume 23, No. 3, pages 615–633.

Saracho (2012). Evaluación de Puentes. Tesis de Maestría en Ingeniería Estructural. Instituto de Estructuras, Universidad Nacional de Tucumán. San Miguel de Tucumán.

Saracho et al. (2014). Saracho, J.; Perez, G.; Barlek, J.; Dip, O.; Castelli, E. Clasificación de Puentes en Argentina para la Evaluación de su Vulnerabilidad Sísmica. Memorias de la 1a Conferencia Internacional de Puentes-Chile 2014. Santiago. (2014).

Saracho et al. (2019). Saracho, J.; Perez, G.; Barlek, J.; Dip, O.; Castelli, E. Contribuciones para la Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica de Puentes Típicos en Argentina en cercanía de Fallas Activas. Revista Hormigón y Acero, Vol. 70, Nº 88, pp. 57-75. Asociación Española de Ingeniería Estructural. Madrid.

Transportation Research Board (1998). Manual for Bridge Rating Through Load Testing. Washington, DC: Transportation Research Board.

Veletzos et al. (2006). Veletzos M. J., Panagiotou, M., Restrepo, J. I. Post Seismic Inspection and Capacity Assessment of Reinforced Concrete Bridges. Report No. SSRP-06/19, Report submitted to the California Department of Transportation, University of California, San Diego, CA.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.