Construção e validação de uma escala de percepção para avaliar projetos de parcerias público-privadas / Building and validating a perception scale to assess public-private partnership projects

Robson de Faria Silva, Luciano Luiz Dalazen, Luciana Santos Costa Vieira da Silva, Madson Bruno da Silva Monte, Bruno Nogueira Silva, Joel Pereira Munhoz Junior

Resumo


Este trabalho apresenta todas as etapas para a construção e validação de um instrumento de avaliação de Projetos de Parcerias Público-Privadas na perspectiva de especialistas, denominado EPA-4P. Para a construção do instrumento, sete dimensões passaram pelo processo de validação de conteúdo e de face foram consideradas na fase qualitativa. A fase quantitativa teve um pré-teste com 322 especialistas da área, onde tivemos a validação da escala, considerando os seguintes construtos: Ambiental, Responsabilidade, Econômico-Financeira, Externalidades, Jurídico, Processos e Operacionais e Social. A Análise Fatorial Exploratória foi utilizada como método de análise dos dados coletados, inicialmente e, na fase subsequente, a Análise Fatorial Confirmatória e Análise de Equações Estruturais. Os resultados obtidos com base nas técnicas citadas fornecem validade e confiabilidade ao instrumento proposto e espera-se que esta validação permita sua utilização em futuros estudos nacionais ou internacionais.


Palavras-chave


parcerias público-privadas, concessões, gestão pública.

Texto completo:

PDF

Referências


Andrade, D. F. de, Tavares, H. R., & Valle, R. da C. (2000). A Teoria da Resposta ao Item : Conceitos e Aplicações. 4o Sinape, September, 164.

Aranha, F., & Zambaldi, F. (2008). Análise fatorial em administração. Cengage Learning.

Bido, D. de S., & Silva, D. da. (2019). SmartPLS 3: especificação, estimação, avaliação e relato. Administração: Ensino e Pesquisa, 20(2), 488–536.

Bloomfield, P. (2006). The challenging business of long-term public-private partnerships: reflections on local experience. Public Administration Review, 66(3), 400–411.

Chen, C., Yu, Y., Osei‐Kyei, R., Chan, A. P. C., & Xu, J. (2019). Developing a project sustainability index for sustainable development in transnational public–private partnership projects. Sustainable Development, 27(6), 1034–1048. https://doi.org/10.1002/sd.1954

Costa, F. (2011). Mensuração e desenvolvimento de escalas: aplicações em administração. Editora Ciência Moderna.

Cummins, R. A., & Gullone, E. (2000). Why we should not use 5-point Likert scales: The case for subjective quality of life measurement. Proceedings, Second International Conference on Quality of Life in Cities, 74–93.

Decorla-Souza, P., Lee, D., Timothy, D., & Mayer, J. (2013). Comparing public-private partnerships with conventional procurement. Transportation Research Record, 2346, 32–39. https://doi.org/10.3141/2346-04

Devellis, R. (2016). Scale development: theory and applications. (Applied Social Research Methods Series, 26) (4th ed.).

Di Pietro, M. S. . (2017). Parcerias na administração pública (11th ed.). Forense.

F. Hair Jr, J., Sarstedt, M., Hopkins, L., & G. Kuppelwieser, V. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). European Business Review, 26(2), 106–121. https://doi.org/10.1108/EBR-10-2013-0128

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50. https://doi.org/10.2307/3151312

Guoqian Ren, Li, H., Ding, R., Zhang, J., Boje, C., & Zhang, W. (2019). Developing an information exchange scheme concerning value for money assessment in Public-Private Partnerships. Journal of Building Engineering, 25, 100828. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2019.100828

Hair Jr., J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Bookman.

Hair Jr., J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2014). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). SAGE Publications.

Hodge, G., & Greve, C. (2007). Public-Private Partnerships: An International Performance Review. Public Administration Review, 67(3), 545–558.

Junxiao, L., D., L. P. E., R., D. P., Jim, S., & Michael, R. (2015). Conceptual Framework for the Performance Measurement of Public-Private Partnerships. Journal of Infrastructure Systems, 21(1), 4014023. https://doi.org/10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000210

Koppenjan, J. F. M., & Enserink, B. (2009). Public-Private Partnerships in Urban Infrastructures: Reconciling Private Sector Participation and Sustainability. Public Administration Review, 69(2), 284–296. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2008.01974.x

Lei no 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública, Pub. L. No. Lei 11.079 (2004).

Little, T. D., Lindenberger, U., & Nesselroade, J. R. (1999). On selecting indicators for multivariate measurement and modeling with latent variables: When “good” indicators are bad and “bad” indicators are good. Psychological Methods, 4(2), 192–211. https://doi.org/10.1037/1082-989X.4.2.192

Liyanage, C., & Villalba-Romero, F. (2015). Measuring Success of PPP Transport Projects: A Cross-Case Analysis of Toll Roads. Transport Reviews, 35(2), 140–161. https://doi.org/10.1080/01441647.2014.994583

Neely, A., Adams, C., & Crowe, P. (2001). The performance prism in practice. Measuring Business Excellence, 5(2), 6–13. https://doi.org/10.1108/13683040110385142

Neely, A., Mills, J., Platts, K., Richards, H., Gregory, M., Bourne, M., & Kennerley, M. (2000). Performance measurement system design: developing and testing a process‐based approach. International Journal of Operations & Production Management, 20(10), 1119–1145. https://doi.org/10.1108/01443570010343708

Netemeyer, R., Bearden, W., & Sharma, S. (2003). Scaling Procedures. SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781412985772

Paiva, T., Pimentel, C., Lima, K., & Santos, M. (2017). Construção e Validação da Escala de Atitudes frente à Punição Corporal em Crianças. 7.

Pasquali, L. (2015). Delineamento de pesquisa em ciência: a lógica da pesquisa científica. Vetor.

Ringle, C. M., Da Silva, D., & Bido, D. D. S. (2014). Modelagem de Equações Estruturais com Utilização do Smartpls. Revista Brasileira de Marketing, 13(2), 56–73. https://doi.org/10.5585/remark.v13i2.2717

Ringle, C. M., Sarstedt, M., Mitchell, R., & Gudergan, S. P. (2020). Partial least squares structural equation modeling in HRM research. The International Journal of Human Resource Management, 31(12), 1617–1643. https://doi.org/10.1080/09585192.2017.1416655

Rossiter, J. R. (2002). The C-OAR-SE procedure for scale development in marketing. International Journal of Research in Marketing, 19(4), 305–335. https://doi.org/10.1016/S0167-8116(02)00097-6

Saha, D., Hong, S., Shao, A., Modi, A., & Zemlytska, I. (2018). Private participation in infrastructure (PPI) annual report 2017.

Silveira, J. J. A., & Reis, M. V. (2019). As garantias nos contratos de PPP prestadas pelo parceiro públicov. In A. Saddy & S. Moraes (Eds.), Tratado de parcerias público-privadas: teoria e prática - estabelecendo a estrutura das PPPs (Vol. 6, pp. 211–229).

Tangen, S. (2005). Improving the performance of a performance measure. Measuring Business Excellence, 9(2), 4–11. https://doi.org/10.1108/13683040510602830

THE WORLD BANK. (2017). THE WORLD BANK - Public-private partnerships: reference guide.

Valentini, F., & Damásio, B. F. (2016). Variância Média Extraída e Confiabilidade Composta: Indicadores de Precisão. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 32(2). https://doi.org/10.1590/0102-3772e322225

World Bank Group. (2017). PPP Reference Guide 3.0 (Full version) | Public Private Partnership. World Bank Economic Review.

Worthington, R. L., & Whittaker, T. A. (2006). Scale Development Research. The Counseling Psychologist, 34(6), 806–838. https://doi.org/10.1177/0011000006288127

Yong, H. K. (2010). Public–Private Partnerships Policy and Practice. Commonwealth Secretariat. https://doi.org/10.14217/9781848590694-en




DOI: https://doi.org/10.34140/bjbv4n2-014

Apontamentos

  • Não há apontamentos.