Estrategias para el manejo sostenible de la trucha Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1792) en la microcuenca de Tlahuapan, Puebla / Estratégias para o manejo sustentável da truta Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1792) na microbacia de Tlahuapan, Puebla

Gabriel Cruz Alcocer, Juan Ricardo Cruz- Aviña, María Guadalupe Tenorio- Arvide, Daniel Jiménez- García, Héctor Bernal- Mendoza, Jhoana Díaz- Larrea, Rubén Cabrera

Abstract


La acuacultura es la actividad agropecuaria con mayor crecimiento en México. Sin embargo; las multinacionales, la privatización del agua, el cambio climático y el estrés hídrico amenazan este sector. Debe por tanto la trutricultura moderna, utilizar los ecosistemas acuáticos epicontinentales de manera eficiente y sustentable. El objetivo de este trabajo fue determinar el impacto generado por el cultivo de Oncorhynchus mykiss (uso de suelo, calidad del agua, biodiversidad) en los últimos 40 años en la microcuenca de Tlahuapan (20 UPAS) en Puebla. Se utilizaron metodologías mixtas para este propósito, se determinó el cambio de suelo por medio de imágenes Landsat (1973-2019) tratadas con QGIS®, para la estimación de la pérdida de biodiversidad se emplearon protocolos estándar y listados especializados. De igual forma, se analizaron los datos de volumen histórico y de calidad del agua. Los resultados obtenidos demuestran una pérdida gradual de la vegetación: Bosque (66%); Pastizal (30%), en contraste; aumentó el cambio de uso de suelo por la agricultura de temporal (10%), agricultura de riego (40%) y crecimiento Semi-urbano (70%), así como para las empresas extractivas (40%), la biodiversidad disminuyó en (50%), encontrándose aun relictos de especies bandera vgr. Ambystoma leorae (Taylor, 1943) y Romerolagus diazii (Merriam, 1896), la calidad del agua se ha mantenido, sin embargo; el volumen decreció (50%) aumentando su temperatura (≥1.5oC). Se concluye que la actividad trutícola perse no ha mermado significativamente los bienes naturales de la microcuenca considerándose por tanto una actividad sustentable (Crecimiento Azul). En contraparte, las actividades de extractivismo y sus malas prácticas, han deteriorado significativamente la zona. Poniendo en riesgo ambiental esta actividad productiva, afectando la calidad de vida de los trutricultores.


Keywords


área natural protegida, desarrollo sustentable, trucha arcoíris.

References


AGUILERA, P., & NORIEGA, P. 1985. La tilapia y su cultivo. Fondepesca. México. 50 pp.

AGUILERA, P., & NORIEGA, P. 1988. ¿Qué es la acuacultura? Fondepesca. México. 75pp.

ALTIERI, M. 1999. Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. Ed. Nordan – Comunidad. Montevideo, pp. 388.

AMPHIBIAWEB. 2021. AmphibiaWeb. University of California, Berkeley. https://amphibiaweb.org (12 mayo 2021).

ANÓNIMO. 1991. Evolución de la pesca en México. Secretaría de Pesca. México. 43pp.

APHA [Standard Methods for Examination of Water and Wastewater]. APHA (American Public Health Association), WWA (American Water Works Association), WEF (Water Environment Federation), Washington D.C., EUA. 2012. pp 1100.

ARANDA, M., C. MARTÍNEZ DEL RÍO, R. COLMENERO., & S. MAGALLÓN. 1980. Los mamíferos de la Sierra del Ajusco. Comisión Coordinadora para el Desarrollo Agropecuario del Distrito Federal. 1a Ed. México, Distrito Federal, 101 pp.

ARREDONDO, J.L., & LOZANO, S. L. 2003. La acuicultura en México. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. . 37pp.

CEBALLOS, G., ARROYO-CABRALES, J., & MEDELLÍN, R. A. 2002. Mamíferos de México. Diversidad y conservación de los mamíferos neotropicales, pag 377-413, En Ceballos, G. y J. A. Simonetti (eds.). 2002. Diversidad y Conservación de los Mamíferos Neotropicales. CONABIO-UNAM. México, D.F, 582 pp.

CHÁZARI, E. 1883. Ideas sobre la importancia de impulsar vigorosamente la Piscicultura y la Acuacultura en el País. México. 181 pp.

CHÁVEZ, C. J. M. RAMOS., & TRIGO, N. 1990. Plan de manejo integral para el Parque Nacional "La Malinche" y su área de amortiguamiento. Cuadernos del CIIH, UNAM: Serie Seminarios 1:217-237.

CHÁZARI, E. 1884. Piscicultura en agua dulce. Secretaría de Fomento. México. 85 pp.

CHOCANO, C., HERNÁNDEZ, M. T., DE AGUILAR, J. M., GONZÁLEZ, D., & GARCÍA, C. 2014. La actividad microbiana como indicador de calidad del suelo en cultivos de ciruelo ecológico. Revista Agroecología, España. 14: 1-8.

CONABIO [Comisión Nacional para la Biodiversidad]. (2022). Enciclovida, Fichas técnicas de especies, ENVIO, estrategia nacional para la vida 2010 - 2030. México, 1596 pp.

CRUZ-AVIÑA, J. R., CASTAÑEDA-ROLDÁN, E., & SILVA-GÓMEZ, S. E. 2017. La problemática ambiental de la Región de los Axalapascos de Puebla: erosión, pobreza, enfermedades emergentes, biodiversidad y etnocultura 129-150. En: Rodríguez Herrera et al., El Desarrollo Sustentable desafíos y oportinidades. Plaza y Valdés, México. 254 pp.

DEL CAMPO PARRA-LARA, Á., & BERNAL-TORO, F. H. 2010. Incendios de cobertura vegetal y biodiversidad: una mirada a los impactos y efectos ecológicos potenciales sobre la diversidad vegetal. El hombre y la máquina, 35: 67-81.

ESTRELLA ZAMORA, A B. 2017. Relaciones interespecíficas entre el ajolote de arroyo de montaña (Ambystoma altamirani), la ranita plegada (Hyla plicata) y la trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) en la Sierra de las Cruces, México. Tesis de licenciatura, Biología UNAM, 53 pp.

FAO [Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura]. 1999. El estado mundial de la pesca y la acuicultura. Roma. 398 pp.

FAO [Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura]. 2012. El estado mundial de la pesca y la acuicultura. Roma. 405 pp.

FAO [Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura]. 2021. Declaración de Shanghái. Roma. 51 pp.

FLORES-VILLELA, O., & GARCÍA-VÁZQUEZ, U. O. 2014. Biodiversity of reptiles in Mexico. Revista mexicana de biodiversidad, 85, S467-S475.

GALICIA, L., & GARCÍA-ROMERO, A. 2007. Land use and cover change in Highland temperate forests in the Izta-Popo National Park, Central México. Mountain Research and Development, 27: 48-57.

GUTIÉRREZ-YURRITA, P. 1990. Estudios sobre el crecimiento en crías de trucha arco iris (Salmo Gairdner Richardson) (Pisces: Salmonidae) en relación a diversas dietas. Tesis de Licenciatura en Biología, Facultad de Ciencias, UNAM. México. 101 pp.

GUTIÉRREZ-YURRITA, P. 1999. La acuicultura en México: I. Época prehispánica y colonial. Biología Informa, 29: 3-7.

GUTIÉRREZ-YURRITA, P. 2000. La acuicultura en México: II. Época actual y perspectivas. Biología Informa, 31: 1-9.

HALL, E. R. 1981. The mammals of North America. 2a Ed. John Wiley & Sons. NewYork. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.2. www.iucnredlist.org

HEYER, W.R., DONNELLY, M.A., MCDIARMID, R.W., HAYEK, L.-A.C., & FOSTER, M.S. (Eds.). 1994. Measuring and monitoring biological diversity. Standard Methods for Amphibians. Washington & London, Smithsonian Institution Press, 364 pp.

INEGI [INSTITUTO NACIONAL DE GEOGRAFIA Y ESTADISTICA] (2020). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Cuarto trimestre de 2019. Principales indicadores laborales de las ciudades, México, consultado el 7 de mayo, 2020

JIMÉNEZ, J. O., CRUZ-AVIÑA. J.R., ARZATE-RAMÍREZ, E., FIGEROA-LUCERO, G., & CASAS-ANDREU, G. 2017. Conservación ex situ de poblaciones en riesgo de ajolotes (Ambystoma spp.) del estado de Puebla, México. Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias, 8: 1-10.

LANZA ESPINO, G. DE LA, & HERNÁNDEZ PULIDO, S. 2011. Ambiente, biología, sociedad, manejo y Legislación de sistemas costeros mexicanos.” 1ª. Edición. Universidad Michoacana. WWF. Plaza y Valdés. 491 pp.

LARA, C. 2010. Transformación y valoración del paisaje en la Pecosita, Santa Rita Tlahuapan, Puebla y el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del volcán Popocatépetl. Tesis Doctoral. Colegio de Posgraduados. Instituto de Enseñanza e Investigación en Ciencias Agrícolas. Campus Puebla. 65 pp.

LECHUGA, R. & R. GONZÁLEZ (Eds.). 1985. La Acuacultura en México II. Acuavisión, 2:4-9.

LEMOS-ESPINAL, J. A., & SMITH, G. R. 2020. A conservation checklist of the amphibians and reptiles of the State of Mexico, Mexico with comparisons with adjoining states. ZooKeys, 953: 137-151.

LEMOS-ESPINAL, J. A., SMITH, G. R., ZAMORA, A. B. E., WOOLRICHPIÑA, G., & AYALA, R. M. 2017. Natural history of the critically endangered salamander Ambystoma leorae (Caudata: Ambystomatidae) from the Río Tonatzin, Mexico. Phyllomedusa: Journal of Herpetology, 16: 3-11.

LINER, E. A., & CASAS-ANDREU, G. 2008. Nombres estándar en español, en inglés y nombres científicos de los anfibios y reptiles de México. Standard spanish, english and scientific names of the amphibians and reptiles of Mexico: Segunda Edición, Herpetological circular, 38: 1-163 pp.

LÓPEZ-GRANADOS, E.M. 2006. Patrones de cambio de uso del terreno en la Cuenca del Lago de Cuitzeo, Tesis para obtener el grado de doctorado en ciencias, México: UNAM, México, 151 pp.

UNIVERSITY OF MARYLAND'S Global Land Cover Facility (GLCF) (http://glcf.umiacs.umd. edu/).

MARTÍNEZ GARCÍA, J. A. 2011. Densidad, uso y evaluación del hábitat y de la dieta del Romerolagus diazi en el Parque Nacional Izta-Popo, Zoquiapan y anexas.

MEJÍA SÁNCHEZ, E. 2016. Privatización del agua y su impacto en el desarrollo local. Caso: Nestlé Water Sapi en Tlahuapan, Puebla. 1997-2016, 152 pp

MIRÓ, A., O'BRIEN, D., TOMÀS, J., BUCHACA, T., SABAS, I., OSORIO, V. & VENTURA, M. 2019. Rápida recuperación de las poblaciones de anfibios en ocho lagos de alta montaña vinculada a la erradicación de peces exóticos. 4:14-31

PÉREZ REYNA, K., HERNÁNDEZ FRANCO, Y., & TOLEDO MANZUR, C. 1998. Análisis espacial de los aspectos demográficos, agrarios y ambientales de tres municipios de la montaña de guerrero. investigaciones geográficas, 37: 37-58.

PETERSON, R. T. & CHALIF, E. L. 1998. Aves de México. Ed. Diana. México, 437 pp.

PONCE-GUEVARA, E., PELZ-SERRANO, K., & LÓPEZ-GONZÁLEZ, C.A. 2005. Coyote abundance in relation to the habitat characteristics in Sierra San Luis, Sonora, México. Pp. 337–340. En: G.J. Gottfried, B.S. Gebow, L.G. Eskew & C. Edminster (Eds.). Connecting mountain islands and desert seas: biodiversity and management of the Madrean Archipelago II. 2004 May 11–15; Tucson, Arizona. Proceedings RMRS–P–36. U. S. Forest Service. Fort Collins, Colorado: US Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station.

PILLAY, T.V.R. 1997. Aquaculture. Principles and practices. Fishing news book, Blackwell Scientific Publications. Oxford. 531 pp.

RAMÍREZ-BAUTISTA, A., HERNÁNDEZ-SALINAS, U., GARCÍA-VÁZQUEZ, U. O., LEYTE-MANRIQUE, A., & CANSECO-MÁRQUEZ, L. 2009. Herpetofauna del Valle de México. Diversidad y conservación. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 213 pp.

RAMÍREZ-PULIDO, J., GONZÁLEZ-RUIZ, N., & GENOWAYS, H. H. 2005. Carnivores from the Mexican state of Puebla: distribution, taxonomy, and conservation. Mastozoología neotropical, 12: 37-52.

REID, F. 2001. A field guide to the mammals of Central America & southeast Mexico. Oxford University Press, New York. Royle, A. & J. Nichols. 2003. Estimating abundance from repeated presence–absence data or point counts. Ecology, 84:777–790.

RODRÍGUEZ BUSTOS, L. A. 2013. Transformación del paisaje en la zona centro de la región Izta-Popo [1980-2013]. Tesis de Doctorado. UNAM. 50 pp.

ROMERO-ALAMARAZ, M. L., C. SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, C. GARCÍA-ESTRADA., & OWEN, R. D. 2000. Mamíferos pequeños. Manual de técnicas de captura, preparación, preservación y estudio. Facultad de Ciencias, UNAM, Instituto de Biología, UNAM, Centro de Investigaciones Biológicas, UAEM. Primera edición. 244 pp.

SEMARNAP [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales]. 1995. Programa de Pesca y Acuacultura 1995-2000. Plan Nacional de desarrollo 1995- 2000. México. 254 pp.

SEMARNAP [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales]. 2019. Modificación del Anexo Normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada el 30 de diciembre de 2010. Diario Oficial de la Federación, 14 de noviembre de 2019. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5578808&fecha=14/11/2019 (13 abril 2020

SEPESCA [ Secretaria de Pesca]. 1987. Ley Federal de Pesca. México. 385 pp.

SEPESCA [Secretaria de Pesca]. 1992. Ley Federal de Pesca. México. 333 pp.

SODERBERG, R.W., FLYNN, J.B., & SCHMITTOU, H.R. 1983. Effects of ammonia on growth and survival of rainbow trout in intensive static-water culture. Transactions of the American Fisheries Society. 112: 448-45.

SUNNY, A., MONROY-VILCHIS, O., REYNA-VALENCIA, C., & ZARCO-GONZÁLEZ, M. M. 2014. Microhabitat types promote the genetic structure of a micro-endemic and critically endangered mole salamander Ambystoma leorae of Central Mexico. PLoS One, 9 (7), e103595.

IUCN [Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza]. 2009. Directrices de Uso de las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN. Versión 13. Subcomité de Estándares y Peticiones de la UICN. https://www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf (11 marzo 2020).

IUCN [Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza]. 2020. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2020-2. https://www.iucnredlist.org (22 julio 2020).

URBINA, R. 1978. La acuacultura en México. Memorias del II Congreso Latinoamericano de Acuicutura. Asociación Latinoamericana de Acuicultura. México. 87 pp.

URIBE-PEÑA, Z., RAMÍREZ-BAUTISTA, A., & CASAS-ANDREU, G. 1999. Anfibios y reptiles de las serranías del Distrito Federal, México. Cuadernos del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, 32: 1-119.

ZAMORA, A. B. E., SMITH, G. R., LEMOS-ESPINAL, J. A., WOOLRICH-PIÑA, G. A., & AYALA, R. M. 2018. Effects of nonnative Rainbow Trout on two species of endemic Mexican amphibians. Freshwater Science, 37: 389-396.

ZUNINO, M., & ZULLINI, A. 2003. Biogeografía: la dimensión espacial de la evolución (Vol. 259). México, DF: Fondo de Cultura Económica. 181pp.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv8n6-113