Alternativas de programas fungicidas mais indutores de resistência para o controle de doenças de frutas em uma plantação de cacau (Theobroma cacao L.), no Littoral equatoriano / Alternatives of fungicide programs plus resistance inducers for the control of fruit diseases in a cocoa plantation (Theobroma cacao L.), in the Ecuadorian Littoral

Autores

  • Yary Ruiz Parrales
  • Marlon Pazos Roldán
  • Marlon González Chica

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv5n3-018

Palavras-chave:

Control, fungicides, resistance inducers, cocoa, diseases

Resumo

A cultura do cacau tem problemas fitossanitários, tais como: monilíase, vagem preta e vassoura de bruxa; fatores que causam perdas de até 60% da produção e uma estratégia para combatê-los com sucesso é o Gerenciamento Integrado de Doenças. A presente investigação foi realizada no terreno da fazenda "Mi Cielito", propriedade do Sr. Javier Burgos Ortiz, localizada no Km 3.0 da estrada Montalvo - Caluma, "La Lola Grande". Foi utilizada uma plantação de clone de cacau trinitario CCN-51. Foram avaliados dados sobre a presença de doenças; avaliação de danos 48 horas antes da aplicação; incidência e gravidade da doença; avaliação de controle a cada 14 a 21 dias após a aplicação; redução percentual de danos; emissão foliar e rendimento por hectare. Através da análise dos resultados foi determinado que havia uma maior presença de Monilia; a avaliação dos danos foi apresentada com médias mais altas quando Triazole (0,4 L/ha) + Strobirulina (0,5 L/ha) + Morfolina (1,0 L/ha) foram aplicados; a maior incidência e gravidade da doença, inicial e final, assim como a maior porcentagem de tecido afetado foi observada no controle absoluto (sem aplicação de produtos); a maior diminuição dos danos se refletiu no uso de Cupric (0,5 L/ha) + Strobirulina (0,5 L/ha) + Morfolina (1,0 L/ha) + Fyto 6 (0,15 L/ha); A emissão foliar foi maior nos tratamentos com Triazole (0,4 L/ha) + Cupric (0,5 L/ha) + Strobirulina (0,5 L/ha); Cupric (0,5 L/ha) + Strobirulina (0,5 L/ha) + Morfolina (1,0 L/ha); Triazole (0,4 L/ha) + Strobirulina (0,5 L/ha) + Morfolina (1,0 L/ha) e Fyto 6 (0,15 L/ha) e o maior rendimento, bem como o maior benefício líquido, foi obtido com a aplicação de Cupric (0,5 L/ha) + Strobirulina (0,5 L/ha) + Morfolina (1,0 L/ha) + Fyto 6 (0,15 L/ha).

Referências

Barberá, C. 1976. Pesticidas Agrícolas. En C. Barberá, Pesticidas Agrícolas (pág. 289). Barcelona: Edición Omega S.A.

Brand, O. 2014. Estudio agronómico de las enfermedades escoba de bruja (Crinipellis perniciosa) y moniliasis (Moniliophthora roreri) en el cultivo de cacao (Theobroma cacao) Huila. Huila. 115 p.

Cedeño, J. 2012. Medidas de control de bajo impacto ambiental para mitigar la moniliasis (Moniliophthora roreri Cif y Par. Evans et al.) En cacao híbrido nacional x trinitario en santo domingo de los tsáchilas.”. Santo Domingo. UTE. 144 p.

Colonia, L. 2012. Manejo integrado de plagas y enfermedades en el cultivo de cacao. Cusco. 49 p.

Gepp, V., & Mondino, P. 2014. Apuntes sobre fungicidas. Montevideo, Uruguay. 57 p.

Jaimes, Y., Aranzazu, F. 2010. Manejo de las enfermedades del cacao (Theobroma cacao L) en Colombia, con énfasis en monilia (Moniliophthora roreri). Produmedios. 84 p.

Marchal, F., Alcántar, E., Roca, F., Baned, J., Tropero, A. 2003. Evaluación de la persistencia de fungicidas cúpricos en hoja de olivo. Madrid, España. 57 p.

Mora, W. P., & Cerda, R. 2009. Enfermedades del Cacao en Centroamérica. Turrialba. 67 p.

Pico, J., Calderón, D., Fernández, F., Diaz, A. 2012. Guía del manejo integrado de enfermedades del cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) en la amazonia. Orellana, Ecuador: INIAP. 48 p.

PROECUADOR. 2013. Análisis del sector Cacao y Elaborados. Guayaquil, Ecuador: Dirección de Inteligencia Comercial e Inversiones. 34 p.

Romero, J. 2012. La ventaja comparativa del cacao ecuatoriano. Apuntes de economía N° 20. Guayaquil, Ecuador: Dirección General del Estado. 31 p.

TIERRASABIA. 2018. Recuperado el 16 de Julio de 2022, de http://preproduccion.tierrasabia.com.ec/productos/fyto6/

Vademécum Agrícola. 2014. En Vademécum Agrícola (págs. 674-675). edifarm.

Downloads

Publicado

2022-07-22

Edição

Seção

Artigos originais