Divulgação e mensuração eficaz do CPC 29: uma abordagem sobre as empresas de agricultura listadas na B3 / Dissemination and effective measurement of CPC 29: an approach on agricultural companies listed in B3

Autores

  • Lucas Felipe Santos de Aquino Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • Rosângela Queiroz Souza Valdevino
  • Brena Samara de Paula
  • Pablo Marlon Medeiros da Silva
  • Pedro Balduino de Sousa Neto
  • Yascara Pryscilla Dantas Costa
  • Aline Francilurdes Nery do Vale
  • Susane Isabelle dos Santos

DOI:

https://doi.org/10.34140/bjbv4n1-017

Palavras-chave:

Agricultura, CPC 29, Ativos biológicos.

Resumo

O presente trabalho objetiva analisar a conformidade de companhias com atividades relacionadas à agricultura com o CPC 29, em que traz informações sobre a contabilização dos ativos biológicos e produtos agrícolas. Para realizar a pesquisa foram investigadas 5 companhias listadas na B3 no ano de 2019. A metodologia utilizada foi definida como descritiva e documental. Os resultados encontrados apontaram que as empresas atendem parcialmente aos ítens que constam na norma com relação ao reconhecimento, mensuração e divulgação desses ativos, sendo o item 49 responsável pelo maior índice de desconformodidade com a norma. Convém lembrar que a presença de informações, porém, de forma sucinta bem como a falta delas impossibilitou informações mais confiavéis aos usúarios.

Referências

Agostini, C., & Carvalho, J. T. de (2012). A Evolução da Contabilidade: seus avanços no Brasil e a Harmonização com as Normas Internacionais. Instituto de Ensino Superior Tancredo de Almeida Neves. Armário de Produção, 1(1).

Caffarell, P. Agronegócio é fundamental para retomada econômica, diz presidente do BB. (2017). Disponível em: <http://www.dinheirorural.com.br/agronegocio-e-fundamental-para-retomada-economica-diz-presidente-do-bb/>. Acesso em: 18 ago. 2017.

Camargo, T. F., Zanin, A., Moura, G. D. de Daleaste, J. C., & Pilatti Bortoluzzi, C. A. (2018). Influência da complexidade organizacional na mensuração dos ativos biológicos das companhias abertas listadas da B3. Revista Ambiente Contábil, 11(1), 1-21.

Comitê de pronunciamentos contábeis. CPC 29 – Ativos biológicos e produtos agrícolas. Disponível em: http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=60. Acesso em 03 de dezembro 2019.

Comitê de pronunciamentos contábeis. Conheça o CPC. Disponível em: http://www.cpc.org.br/CPC/CPC/Conheca-CPC. Acesso em 03 dez. 2019.

Creswell, J. W. (2014). Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens/ John W. Creswell; tradução: Sandra Mallmann da Rosa; revisão técnica: Dirceu da Silva. – 3. ed. – Dados eletrônicos. – Porto Alegre: Penso.

da Silva, F. N.; Ribeiro, A. M.; do Carmo, C. H. S. (2015). Utilizar valor justo para ativos biológicos influencia significativamente o resultado? Um estudo com companhias abertas relacionadas com agronegócios entre os anos 2010 e 2013. Revista Custos e @gronegócio on line, 12(4).

Ducati, E., Ferreira, L. F., & de Araújo, A. R. M. (2017). Ativos biológicos: um estudo sobre a aplicabilidade do CPC 29 em sociedades cooperativas. CEP, 88040, 900.

Gil, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas.

Gläser, J., & Laudel, G. (2013). Life with and without coding: two methods for early-stage data analysis in qualitative research aiming at causal explanation. Forum: Qualitative Social Research, 14(2), 1-37. doi:10.17169/fqs-14.2.1886.

Hellmann, A., Ang, L., & Sood, S. (2020). Towards a conceptual framework for analysing impression management during face-to-face communication. Journal of Behavior and Experimental Finance, 25 (March).

Hellmann, A., & Patel, C. (2021). Translation of International Financial Reporting Standards and implications for judgments and decision-making. Journal of Behavioral and Experimental Finance, 30, 100479. doi:10.1016/j.jbef.2021.100479

Iudícibus, S., Martins, E., Gelbecke, E. R., & Fipecafi. (2009). Manual de contabilidade das sociedades por ações: aplicável às demais sociedades. 7. ed. São Paulo: Atlas.

Kruger, S. D, Ortolan, C., Diel, E. H., Diel, F. J., & Mazzioni, S. (2015). Análise dos resultados da atividade leiteira: custo histórico versus valor justo dos ativos biológicos. Extensão Rural, 22(3), 68-88.

Macedo, V. M., Campagnoni, M., & Rover, S. (2016). Ativos biológicos nas companhias abertas no Brasil: Conformidade com o CPC 29 e associação com características empresariais. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 10(3).

Marion, J. C. (2012). Contabilidade rural: contabilidade agrícola, contabilidade da pecuária. 13. ed. São Paulo: Atlas.

Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2015). Qualitative research: A guide to design and implementation. John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey.

Paulo, E., Carvalho, F. S., Sales, I. C. H., & Ikuno, L. M. (2011). Ativos biológicos: evidenciação das empresas participantes do lbovespa. In: Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis AdCont, II, 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ADCONT.

Pignatel, I., & Tchuigoua, H. T. (2020). Microfinance institutions and International Financial Reporting Standards: An exploratory analysis. Research in International Business and Finance, 101309. doi:10.1016/j.ribaf.2020.101309

Pires, P. A. da S., Forne, L. H. L., Gomes, K. C., & Nogueira, D. R. (2017). Representatividade dos ativos biológicos e o nível de disclosure do CPC 29: uma análise com as companhias de capital aberto brasileiras no período de 2009 a 2013. Custos e @gronegócio on line,13(1), 422-441.

Rech, I. J., & Oliveira, K. G. de. (2008). Análise da aplicação do CPC 29 e IAS 41 aos ativos biológicos no setor de silvicultura. Anais do V Congresso Anpcont, 1-16.

Rodríguez García, M. del P., Cortez Alejandro, K. A., Méndez Sáenz, A. B., & Garza Sánchez, H. H. (2017). Does an IFRS adoption increase value relevance and earnings timeliness in Latin America? Emerging Markets Review, 30, 155–168. doi:10.1016/j.ememar.2016.11.001

Silva, R. L. M. da, Figueira, L. M., Pereira, L. T. O. A., & Ribeiro, M. S. (2013). CPC 29: uma análise dos requisitos de divulgação entre empresa de capital aberto e fechado do setor de agronegócios. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 8(1).

Silva Filho, A. C. C., Martins, V. G., & Machado, M. A. V. (2013). Adoção do valor justo para os ativos biológicos: análise de sua relevância em empresas brasileiras. Revista Universo Contábil, 9(4), 110-127.

Theiss, V., Utzig, M., Varela, PS, & Beuren, I. (2014). Práticas de divulgação dos ativos biológicos pelas companhias listadas na BM & FBOVESPA. Registro Contábil, 5(3), 41-58.

Vergara, S. C. (2004). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 5 ed. São Paulo: Atlas.

Weffort, E. F. J., & Carvalho, L. N. G. de. (2003). O Brasil e a harmonização contábil internacional: influências dos sistemas jurídico e educacional, da cultura e do mercado. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Downloads

Publicado

2022-02-11

Como Citar

de Aquino, L. F. S., Valdevino, R. Q. S., de Paula, B. S., da Silva, P. M. M., de Sousa Neto, P. B., Costa, Y. P. D., do Vale, A. F. N., & dos Santos, S. I. (2022). Divulgação e mensuração eficaz do CPC 29: uma abordagem sobre as empresas de agricultura listadas na B3 / Dissemination and effective measurement of CPC 29: an approach on agricultural companies listed in B3. Brazilian Journal of Business, 4(1), 293–309. https://doi.org/10.34140/bjbv4n1-017

Edição

Seção

Artigos