Avaliação morfológica de apêndices cecais em tomografias computadorizadas de abdomên / Morphological evaluation of the appendix in computed tomography scan of the abdomen

Authors

  • Felipe Ximenes Barreto Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • Fillipe Antas Temóteo
  • Isabella Triani Fialho
  • Nilton Fernandes Iório dos Santos
  • Mário Óti Soares
  • Roberto de Lima Pinto
  • Luis Gustavo de Azevedo
  • Manoel Antonio Gonçalves Pombo

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv3n6-104

Keywords:

Apêndice, Radiologia, Anatomia, Apendicite.

Abstract

Introdução: A apendicite aguda é a indicação mais comum de cirurgia intra-abdominal de urgência no mundo, e a tomografia é o melhor exame para a confirmação diagnóstica no pré-operatório. Dentre os vários parâmetros utilizados, o mais abordado seria o diâmetro parede externa a parede externa ? 7mm. Objetivo: Avaliar a morfologia do apêndice cecal de um grupo aleatório de pacientes, através de Tomografias de abdomên e comparar com o que há descrito na literatura sobre critério diagnóstico de apendicite aguda.  Métodos: Estudo transversal observacional, do tipo retrospectivo, sem caráter intervencionista, que realizou a avaliação de apêndices cecais através de tomografias de abdômen da clínica de imagem do Hospital São José de Teresópolis, excluindo aqueles exames que apresentassem sinais radiológicos de apendicite a excessão do diâmetro ? 7mm. Resultados e Discussão: Foram avaliados 150 exames, excluídos 41 do total, restando 109, dos quais 13% apresentavam diâmetro entre três e cinco milímetros, 61% entre cinco e 6,9mm e 26% apresentava diâmetro superior ou igual a 7mm sem apresentar nenhum dos outros critérios diagnósticos para apendicite. Conclusão: No presente estudo, foi encontrado um número significante de pacientes com diâmetro superior ao limite da normalidade, mas sem outros comemorativos de apendicite aguda.

 

References

Gómez-Torres G. A, et al. A rare case of subacute appendicitis, actinomycosis as the ?nal pathology reports: A case report and literature review. International Journal of Surgery Case Reports 36(2017) 46-49

Maciel A. L. S, et al. apendicectomia laparoscópica versus apendicectomia aberta em crianças: uma revisão sistemática. Braz. J. of Develop.,Curitiba, v.6, n.10,p. 78669-78681,oct. 2020

Ceresoli M, et al. Acute appendicitis: Epidemiology, treatment and outcomes- analysis of 16544 consecutive cases. World J Gastrointest Surg 2016 October 27; 8(10): 693-699

Drake F.T, et al. Enteral Contrast in the Computed Tomography Diagnosis of Appendicitis. Ann Surg. 2014 August; 260(2): 311–316

Tatar I. G, Yilmaz K.B, Sahin A, Aydin H, Akinci M, Hekimoglu B. Evaluation of Clinical Alvarado Scoring System and CT Criteria in the Diagnosis of Acute Appendicitis Radiology Research and Practice Volume 2016, Article ID 9739385; 1-6

Webb E.M, Wang Z.J, Coakley F.V, Poder L, Westphalen A.C, Yeh B.M. The equivocal appendix at CT: prevalence in a control population. Emerg Radiol (2010) 17:57–61

Sousa-Rodrigues C.F, Rocha A.C, Rodrigues A.K.B, Barbosa F.T, Ramos F.W.S, Valões S.H.C. Correlação entre a Escala de Alvarado e o aspecto macroscópico do apêndice em pacientes com apendicite. Rev. Col. Bras. Cir. 2014; 41(5): 336-340

Bolívar-Rodríguez M.A, Osuna-Wong B.A, Calderón-Alvarado AB1, Matus-Rojas J, Dehesa-López E, Peraza-Garay F.J. Comparative analysis of diagnostic scales of acute appendicitis: Alvarado, RIPASA and AIR. Cir Cir. 2018; 86:169-174.

Arroyo-Rangel C, Limón I.O, Vera A.G, Guardiola P.M, Sánchez-Valdivieso E.A. Sensibilidad, especificidad y fiabilidad de la escala RIPASA en el diagnóstico de apendicitis aguda en relación con la escala de Alvarado. Volume 96, Issue 3, March 2018, Pages 149-154

Kabir SA, Kabir SI, Sun R, Jafferbhoy S, Karim A. How to diagnose an acutely inflamed appendix; a systematic review of the latest evidence. Int J Surg. 2017 Apr;40:155-162.

Willekens I, Peeters E, De Maeseneer M, de Mey J (2014) The Normal Appendix on CT: Does Size Matter? PLoS ONE 9(5): e96476. doi:10.1371/journal. pone.0096476

Thompson AC, Olcott EW, Poullos PD, Jeffrey RB, Thompson MO, Rosenberg J, Shin LK. Predictors of appendicitis on computed tomography among cases with borderline appendix size. Emerg Radiol. 2015 Aug;22(4):385-94.

van Randen et al. Profiles of US and CT imaging features with a high probability of appendicitis. Eur Radiol (2010) 20: 1657–1666.

Yaqoob J, Idris M, Alam MS, Kashif N. Can outer-to-outer diameter be used alone in diagnosing appendicitis on 128-slice MDCT? World J Radiol 2014 December 28; 6(12): 913-918.

Mannil M, Polysopoulos C, Weishaupt D, Hansmann A. Clinical-radiological scoring system for enhanced diagnosis of acute appendicitis. European Journal of Radiology 98 (2018) 174–178.

Trout AT, Zhang B, Towbin AJ. Measurement error in CT assessment of appendix diameter. Pediatr Radiol. 2016 Dec;46(13):1831-1836.

Published

2020-11-24

How to Cite

BARRETO, F. X.; TEMÓTEO, F. A.; FIALHO, I. T.; DOS SANTOS, N. F. I.; SOARES, M. Óti; PINTO, R. de L.; DE AZEVEDO, L. G.; POMBO, M. A. G. Avaliação morfológica de apêndices cecais em tomografias computadorizadas de abdomên / Morphological evaluation of the appendix in computed tomography scan of the abdomen. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 3, n. 6, p. 16903–16916, 2020. DOI: 10.34119/bjhrv3n6-104. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/20371. Acesso em: 28 mar. 2024.

Issue

Section

Original Papers