Avaliação de um sistema de monitorização portátil do retorno anestésico baseado em análise de movimento em caninos e felinos / Evaluation of a portable anesthetic return monitoring system based on canine and feline movement analysis

Authors

  • Daniel Checchinato Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • Luis Marques Antunes
  • Joaquim Gabriel Mendes
  • Hugo Plácido da Silva
  • Diana Patricia Duarte
  • Pedro Nuno de Melo Antunes
  • Cidéli de P. Coelho

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv6n8-136

Keywords:

monitorização, Wi-Fi, movimento, anestesia, cão e gato.?

Abstract

O monitoramento do retorno anestésico em pequenos animais pode ser desafiador. Este trabalho visou validar a monitorização portátil do retorno anestésico por meio de um sistema BITalino R-IoT conectado a um computador via Wi-Fi, baseado na análise de movimento e aquisição digital de sinais vitais em pequenos animais. O movimento foi medido com base na variação da aceleração em intervalos de cinco milisegundos em cada eixo, sendo então somados os três eixos. Foram avaliadas 12 fêmeas, caninas e felinas, sem raças definidas, com idade estimada entre 6 meses a 3 anos e consideradas ASA I. Os animais foram alocados em 2 grupos,sendo todos submetidos a cirurgia de ovário histerectomia sob o mesmo protocolo anestésico. Os indivíduos foram monitorados durante 1 minuto, por meio do acoplamento do aparelho ao pescoço, em 5 momentos diferentes: com o animal livre de fármacos (M1), 15 minutos após a medicação pré anestésica (M2), na extubação (M3), 30 minutos pós extubação (M4) e, por fim, 120 minutos pós extubação (M5). Após o procedimento foram calculadas as médias dos valores coletados. Observou-se que todos animais iniciaram M1 com 662 pontos e retornaram totalmente à normalidade em M5, com diferença entre os grupos de M2 a M4. Os felinos apresentaram maior depressão e excitação do que os caninos. O valores mais baixos observam-se em M3, aumentado a excitação até M4, com retorno aos valores iniciais em M5. Os estudo deste parâmetros sugere a futura capacidade de utilizar desta tecnologia para identificar ataques convulsivos. Os dados obtidos demonstraram a capacidade do aparelho BITalino em detectar as variações, mesmo que pequenas, na movimentação e sinais vitais dos animais em questão; além de ser de fácil montagem e aplicação na rotina cirúrgica. A ferramenta aqui apresentada permite o acompanhamento seguro dos animais no contexto perioperatório e de internamento, aumentando a eficiência e produtividade dos centros de atendimento veterinários, além de auxiliar na diminuição dos custos envolvidos em certos procedimentos.

References

Ahmed N, Zhu Y. Early Detection of Atrial Fibrillation Based on ECG Signals. Bioengineering[Internet]. 2020 Feb [cited 2020 apr 15];13;7(1). Avaliable from: doi:10.3390/bioengineering7010016. English.

Ataide WF, Amaral AVC, Bartoli RBM, Bruno Filho FF, Romani AF, Regalin D, Saturnino KC. Estudo retrospectivo dos procedimentos cirúrgicos realizados em cães e gatos em um hospital veterinário universitário na região centro oeste do Brasil. Braz. J. of Devolop. Curitiba, v6, n 6p. 35413-35422 – Jun.2020. Avaliable from: DOI:10.34117/bjdv6n6-179

Bednarski RM, Majors LJ. Ketamine and the arrhythmogenic dose of epinephrine in cats anesthetized with halothane and isoflurane. Am J Vet Res. 1986 Oct;47(10):2122-5.

Bednarski R, Grimm K, Harvey R, Lukasik VM, Penn WS, Sargent B, et al. AAHA Anesthesia Guidelines for Dogs and Cats*. Journal of the American Animal Hospital Association [Internet]. 2011 Nov-Dec [cited 2020 apr 02]; 47(6), 377–385. Avaliable from: doi:10.5326/jaaha-ms-5846. English.

Brodbelt DC. Perioperative mortality in small animal anaesthesia. Vet J [Internet]. 2008 Jul [cited 2020 apr 02];182(2):152-61. Avaliable from: doi: 10.1016/j.tvjl.2008.06.011. English.

Brugarolas R, Latif T, Dieffenderfer J, Walker K, Yuschak S, Sherman BL, et al. Wearable Heart Rate Sensor Systems for Wireless Canine Health Monitoring. IEEE Sens J [Internet]. 2015 Jan [cited 2020 apr 15];16(10):1-1. Avaliable from: doi:10.1109/JSEN.2015.2485210. English.

Ceua – Unifesp. Guia Anestesia e Analgesia em Animais de Laboratório. São Paulo (BR): Universidade Federal de São Paulo – Comissão de Etica no Uso de Animais – CEUA. 2017. Disponivelem:https://www.unifesp.br/reitoria/ceua/images/C/Guia_anestesia_analgesia_CEUA_UNIFESP_v1_2017.pdf. 21/06/2020.

Duarte DPG. Wireless system formonitoring and alerting vital signs in small animals.Vila Real (PT): Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, 2018.Monografia para Licenciatura em Engenharia Biomédica.

Gauch PRA, Halperin C, Galvao Filho SS, Paola AAV, Mateos JCP, Martinelli Filho M, et al. Orientaçoes a Respeito das Interferências sobre Marcapassos Cardíacos. Journal of Cardiac Arrhythmias. 1997;10(1):4-12.

Gil L, Redondo JI. Canine anaesthetic death in Spain: a multicentre prospective cohort study of 2012 cases. Vet AnaesthAnalg [Internet]. 2013 Nov [cited 2020 apr 02]. 40(6):557-67.Avaliable from:doi:10.1111/vaa.12059. English.

Grubb T, Sager J, Gaynor JS, Montgomery E, Parker JA, Shafford H, et al. 2020 AAHA Anesthesia and Monitoring Guidelines for Dogs and Cats*. J Am Anim Hosp Assoc [Internet]. 2020 Mar-Apr [cited 2020 apr 15];56. Avaliable from: https://doi.org/10.5326/JAAHA-MS-7055. English.

Jones S, Dowling-Guyer S, Patronek GJ, Marder AR, Segurson D’Arpino S, McCobb E. Use of Accelerometers to Measure Stress Levels in Shelter Dogs. Journal of Applied Animal Welfare Science [Internet]. 2014[cited 2020 apr 15]. 17(1):18–28. Avaliable from: doi:10.1080/10888705.2014.856241. English.

Kipperman BS, Kass PH, Rishniw M. Factors that influence small animal veterinarians’ opinions and actions regarding cost of care and effects of economic limitations on patient care and outcome and professional career satisfaction and burnout. Journal of the American Veterinary Medical Association [Internet]. 2017 Apr [cited 2020 apr 15];250(7).785–794. Avaliable from: https://doi.org/10.2460/javma.250.7.785. English.

Ko JC, Payton ME, White AG, Galloway DS, Inoue T. Effects of intravenous diazepam or microdose medetomidine on propofol-induced sedation in dogs. Journal of American AnimalHospitalAssociation [Internet]. 2006 Jan-Feb [cited 2020 apr 15]; 42(1):18-27. Avaliable from:doi:10.5326/0420018. English.

Kustritz R.Effects of Surgical Sterilization on Canine and Feline Health and on Society. Reprod Domest Anim [Internet]. 2012 Aug [cited 2020 apr 02]; 4:214-22. Avaliable from: https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2012.02078.x. English.

Lockman J, Fisher RS, Olson DM. Detection of seizure-like movements using a wrist accelerometer. Epilepsy and Behavior [Internet]. 2011 Apr [cited 2020 apr 15];20(4):638–641. Avaliable from:https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2011.01.019. English.

Mendonça F, Mostafa SS, Morgado-Dias F, Ravelo-García AG. An oximetry based wireless device for sleep apnea detection. Sensors (Switzerland) [Internet]. 2020 Feb [cited 2020 apr 15]; 7;20(3). Avaliable from: https://doi.org/10.3390/s20030888. English.

Nijsen TME, Aarts RM, Cluitmans PJM, Griep PAM. Time-frequency analysis of accelerometry data for detection of myoclonic seizures. IEEE Transactions on Information Technology in Biomedicine [Internet]. 2010 Sep[cited 2020 apr 15];14(5):1197–1203. Avaliable from:https://doi.org/10.1109/TITB.2010.2058123. English.

Preston T, Baltzer W, Trost S. Accelerometer validity and placement for detection of changes in physical activity in dogs under controlled conditions on a treadmill. Research in Veterinary Science [Internet]. 2011 Sept [cited 2020 apr 15]. 93(1):412–416. Avaliable from: doi:10.1016/j.rvsc.2011.08.005. English.

Pypendop B,Verstegen J. A comparison of the sedative and analgesic effects of buprenorphine in combination with acepromazine, midazolam or medetomidine in dogs. VetAnaesthAnalg. 1994 Jul [cited 2020 apr 15]. Avaliable from: https://doi.org/10.1111/j.1467-2995.1994.tb00476.x. English.

Santana LA, Luna SPL, Steagall PVM, Ferreira TH, Taylor P, Dixon M. Efeitos antinociceptivos e sedativos da buprenorfina, da acepromazina ou da associação buprenorfina e acepromazina em gatos. Cienc Rural [Internet]. 2010 Oct [cited 2020 apr 15]; 40(10):2122-2128. Avaliable from:https://doi.org/10.1590/s0103-84782010005000172. English.

Taylor PM, Robertson SA. Pain management in cats: past, present and future. Part 1. The cat is unique. J Feline Med Surg [Internet]. 2004 Nov[cited 2020 apr 15]; 6(5):313-20. Avaliable from:doi:10.1016/j.jfms.2003.10.003. English.

Trindade R. Fiabilidade Teste-reteste, Erro Padrão de Medida e Diferença Mínima Detetável da Plataforma BITalino R-IoT na Avaliação das Amplitudes de Movimento Ativas da Coluna Cervical em Indivíduos Assintomáticos.Setúbal (PT): Instituto Politécnico de Setúbal - Escola Superior de Saúde, 2019. Dissertação de Mestrado em fisioterapia. Avaliable from: http://hdl.handle.net/10400.26/30864.Portuguese.

Whelan G, Flecknell PA. The assessment of depth of anaesthesia in animals and man. Laboratory Animals [Internet]. 1992 Jul [cited 2020 apr 02]; 26(3), 153–162. Avaliable from: doi:10.1258/002367792780740602. English

Published

2020-08-12

How to Cite

Checchinato, D., Antunes, L. M., Mendes, J. G., da Silva, H. P., Duarte, D. P., Antunes, P. N. de M., & Coelho, C. de P. (2020). Avaliação de um sistema de monitorização portátil do retorno anestésico baseado em análise de movimento em caninos e felinos / Evaluation of a portable anesthetic return monitoring system based on canine and feline movement analysis. Brazilian Journal of Development, 6(8), 56064–56076. https://doi.org/10.34117/bjdv6n8-136

Issue

Section

Original Papers