A policrise da democracia liberal no século XXI e a perspectiva da qualidade democrática/The polycrisis of liberal democracy in the 21ST century and the perspective of democratic quality

Authors

  • Thaís Dalla Corte
  • Tiago Dalla Corte

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv6n9-676

Keywords:

Conceito, Democracia, Policrise, Qualidade.

Abstract

Desde seu surgimento, a democracia alterou-se, não correspondendo o seu modelo antigo à democracia moderna. Em razão de um somatório de fatores inter-relacionados, a democracia esvaziou-se. Assim, a despeito de existirem atributos comuns, não há uma única forma e significado de democracia em todos os Estados, uma vez que ela formata-se a partir de processos históricos e culturais. Inclusive, muitos países que adotam a forma de governo democrática nem sequer são democracias de fato. O conceito de democracia é dinâmico, pois se altera conforme especificidades espaciais e temporais, o que ocasiona profusão e confusão em relação ao seu sentido. Por derivar da política, a democracia, em sua essência, é conflituosa. Ainda, por ser variável, é possível a manipulação de sua utilização com o intuito de mascarar intenções hegemônicas como se fossem decorrentes do poder do povo. A Constituição de cada Estado será a responsável por definir a democracia em seu ordenamento jurídico, pois separada da Constituição ela é, apenas, um conceito incompleto e inseguro. Diante do exposto, o presente trabalho objetiva investigar a policrise da democracia liberal que levou ao esvaziamento de seu conceito. Como resultados desta pesquisa, conclui-se que a democracia liberal no século XXI encontra-se em desilusão, sendo que seu conceito liberal não é compatível com os problemas da modernidade, o que reflete na ausência de sua qualidade.

References

BAUMAN, Zygmunt. Times of interregnum . Ethics & Global Politics, Estocolmo, Vol. 5, n. 1, 2012, p. 49-56.

BEETHAM, David; CARVALHO, Edzia Carvalho; LANDMAN, Todd Landman; WEIR, Stuart. Evaluar la calidad de la democracia: guía prática. Estocolmo: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, 2008. p. 382.

CALVO, Enrique Gil. Um exágono de calidad democrática. Claves de Razón Práctica, Madrid, n. 200, mar. 2010, p. 32-44.

CARDUCCI, Michelle. Corso online Analisi Costituzionale della Democrazia. Disponível em: http://www.pluriversus.net/video-corsi/. Acesso em: 5 ago. 2020.

COLLIER, David; LEVITSKY, Steven. Democracia con adjetivos: innovación conceptual en la investigación comparativa. Ágora Cuadernos de Estudios Políticos, Buenos Aires, n.º 8, 1998, p. 99-122.

ESPÍNDOLA, Ruy Samuel. Democracia, Constituição e princípios constitucionais: Notas de reflexão no âmbito do Direito Constitucional brasileiro. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná, Curitiba, v. 38, p.05-17, jun. 2003.

FUKUYAMA, Francis. Por que o desempenho da democracia tem sido tão ruim? Journal Of Democracy em Português, São Paulo, v. 4, n. 2, p.47-62, out. 2015.

IAZZETTA, Osvaldo. Democracia, calidad de la democracia y democratización. Revista Debates, Porto Alegre, v. 7, n. 1, p. 139-150, jan.-abr. 2013.

KOSELLECK, Reinhart. Historia de los conceptos y conceptos de historia. Ayer, Madrid, n. 53, 2004, p. 27-45.

LEVITSKY, Steven; WAY, Lucan. The myth of democratic recession. Journal Of Democracy, Washington, v. 26, n. 1, p.45-58, jan. 2015.

MAIR, Peter. ¿Gobernar el vacío? El proceso de vaciado de las democracias occidentales. New Left Review, Madrid, jan.-fev. 2007. p. 22-46.

MELO, Marcus André. Latin America's New Turbulence: Crisis and Integrity in Brazil. Journal Of Democracy, Washington, v. 27, n. 2, p.50-65, abr. 2016.

MONEDERO, Juan Carlos. ¿Posdemocracia? Frente al pesimismo de la nostalgia, el optimismo de la desobeidiencia, Nueva Sociedad, Buenos Aires, n. 240, jul.ago. 2012, p. 68-86.

MONEDERO, Juan Carlos. El gobierno de las palabras: politica para tiempos de confusión. Madrid: S.L. FONDO DE CULTURA ECONOMICA DE ESPAÑA, 2009.

MORIN, Edgar; KERN, Anne Brigitte. Terra-Pátria. Porto Alegre: Sulina, 2005.

MULHERES INSPIRADORAS. Ranking de presença feminina no parlamento. Disponível em: http://www.marlenecamposmachado.com.br/documentos/pequisa-presenca-feminina-no-parlamento.pdf. Acesso em: 15 set. 2020.

RAMIRO, Mónica Arenas. Recensión: Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la democracia (1987-2012) de Asdrúbal Aguiar. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, Madrid, n. 9, out. 2015 - mar. 2016, p. 357-364.

RIBEIRO, Renato Janine. A democracia. São Paulo: PUBLIFOLHA, 2001.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do Contrato Social. Coleção A Obra Prima de Cada Autor. São Paulo: Editora Martin Claret, 2003.

SARTORI, Giovanni. La democracia en treinta lecciones. Madrid: Editorial Taurus Pensamiento, 2008.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Crítica de la razón indolente: contra el desperdicio de la experiencia. Bilbao: Desclée de Brouwer, 2003.

SANTOS, Boaventura de Sousa; AVRITZER, Leonardo. Para ampliar o cânone democrático. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.). Democratizar a Democracia: os caminhos da democracia participativa. Porto: Edições Afrontamento, 2003.

THE ECONOMIST. Democracy index. Disponível em: https://www.eiu.com/topic/democracy-index. Acesso em: 14 set. 2020.

VALENZUELA, Arturo. Latin American presidencies interrupted. Journal Of Democracy, Washington, v. 15, n. 4, p.5-19, out. 2014.

Published

2020-09-29

How to Cite

Corte, T. D., & Corte, T. D. (2020). A policrise da democracia liberal no século XXI e a perspectiva da qualidade democrática/The polycrisis of liberal democracy in the 21ST century and the perspective of democratic quality. Brazilian Journal of Development, 6(9), 73078–73095. https://doi.org/10.34117/bjdv6n9-676

Issue

Section

Original Papers