Ethno-zootechny and its relationship with traditional knowledge in family farming / A etnozootecnia e sua relação com os saberes tradicionais do agricultor familiar

Authors

  • Nathaly Silva Rezende Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • Regiane Rosa Amaral
  • Jeanne Broch Siquiera
  • Adolpho Marlon Antoniol de Moura
  • Diego Azevedo Mota
  • Anderson Alvarenga Pereira
  • Ezequiel Redin
  • Thiago Vasconcelos Melo

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv.v7i5.29303

Keywords:

animal science, animal welfare, ethnoscience, generational inheritance.

Abstract

Ethno-zootechny is a contemporary science, an analytical instrument for rescuing knowledge and its relationship with society's culture. The work aimed to analyze the perception and understanding of rural family's livestock about the ethno-zootechny concepts in the social, economic, and environmental scope in the Northwest of Minas Gerais. To this end, research was conducted using a semi-structured script involving 50 farmers, representatives of rural producers' families during 2019. Subsequently, the data obtained were analyzed in the light of a statistical and descriptive approach to the results. A cluster analysis was performed by the hierarchical method using the Ward model. The results indicate that the interviewees feel devalued by society as producers, on the other hand, maintain that the current condition of cattle ranchers is related to the intangible elements: inheritance of property, way of life, tradition, and preservation of rural values. The research pointed out that the form of knowledge acquisition encompasses a traditional process of transmitting knowledge across generations. The survey demonstrates a low level of technical assistance in the interviewed properties. It is concluded that the main form of knowledge transmission is generational. There is a confrontation between the old and the modern because of inherited and acquired rationalities and resistance with the new production technologies in family production units in the Northwest of Minas Gerais.

References

ALBUQUERQUE, U. P., LUCENA, R. F. P., & ALENCAR, N. L. (2010). Métodos e técnicas para coleta de dados etnobiológicos. In Métodos e Técnicas na Pesquisa Etnobiológica e Etnoecológica (1st ed., pp. 41-64). Coleçao estudos e avanços.

ALVES, A. G. C., PIRES, D. A. F., & RIBEIRO, M. N. (2009). Conhecimento local e produção animal: uma perspectiva baseada na etnozootecnia. Archivos de Zootecnia, 59(232), 45-56. https://doi.org/10.21071/az.v59i232.4906

BAMIKOLE, M. A., & IKHATUA, U. J. (2009). Compilation and adoption of ethnoveterinary medicine, traditional and other management practices by small ruminant farmers in Edo State Nigeria. Tropical Animal Health and Production, 41(7), 1549-1561. https://doi.org/10.1007/s11250-009-9346-3

BEZZUTI, H., FRITZ FILHO, L., & BECKER FRITZ, K. (2011). A Agricultura familiar no município de Água Santa RS: um estudo de caso dos indicadores agropecuários, estratégias de diversificação e autoconsumo em duas unidades de produção. IDeAS, 5(1), 116-159. https://revistaideas.ufrrj.br/ojs/index.php/ideas/article/view/100/99

BOCK, B., & VAN HUIK, M. (2007). Farmers' relationship with different animals: The importance of getting close to the animals. Case studies of French, Swedish, and Dutch cattle, pig, and poultry farmers. International Journal of Sociology of Agriculture and Food, 15(3), 108-125.

CARVALHO, L. M. M. (2006). Estudos de etnobotânica e botânica económica no Alentejo. Dissertação [Master´s thesis, Universidade de Coimbra, Portugal. http://hdl.handle.net/10316/2078

CRUZ, F. T. DA, & SCHNEIDER, S. (2010). Qualidade dos alimentos , escalas de produção e valorização de produtos tradicionais. Revista Brasileira de Agroecologia, 5(2), 22-38.

DE SOUSA, D. N., NETO, J. A. F., CARDOSO, P. O., & MILAGRES, C. S. F. (2011). A dinamização dos assentamentos rurais para o desenvolvimento econômico do noroeste de Minas Gerais. Revista de Ciências Humanas, 11(1), 87-97. https://periodicos.ufv.br/RCH/article/view/3475

DES ROCHES, A. DE B., VEISSIER, I., BOIVIN, X., GILOT-FROMONT, E., & MOUNIER, L. (2016). A prospective exploration of farm, farmer, and animal characteristics in human-animal relationships: An epidemiological survey. Journal of Dairy Science, 99(7), 5573-5585. https://doi.org/10.3168/jds.2015-10633

DONAZZOLO, J., BALEM, T. A., & SILVEIRA, P. R. (2012). Conhecimento tradicional: base para o desenho de sistemas agroflorestais. Extensao Rural, 19(2), 29-54. https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/7980/4782

ELOY, C. C., VIEIRA, D. M.., LUCENA, C. M., & ANDRADEN, M. (2015). Apropriação e proteção dos conhecimentos tradicionais no Brasil: a conservação da biodiversidade e os direitos das populações tradicionais. Gaia Scientia, 8(2), 189-198. https://doi.org/10.21707/gs.v8i2.22587

GASPAR, P., MESÍAS, F. J., ESCRIBANO, M., & PULIDO, F. (2009). Assessing the technical efficiency of extensive livestock farming systems in Extremadura, Spain. Livestock Science, 121(1), 7-14. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2008.05.012

GOMES, J. B. P.; PADOVAN, M. P. (2014). Agricultura orgânica de base familiar em Mato Grosso do Sul: um panorama sobre a produção, desafios e potencialidades do setor. (1st ed.). Novas Edições Acadêmicas.

GOMES, G. C., MEDEIROS, C. A. B., GOMES, J. C. C., & BARBIERI, R. L. (2017). A crise paradigmática nas ciências de identificação de plantas e a valorização da etnobotânica. Revista Agrogeoambiental, 9(1), 115-125. https://doi.org/10.18406/2316-1817v9n12017896

GONÇALVES, A. C. S., ROMA JÚNIOR, L. C., FONSECA, M. I., NADRUZ, B. V., BÜRGER, K. P., & ROSSI, G. A. M. (2014). Technical assistance and rural extension: a case study that demonstrates its importance for the improvement of milk production. Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, 8(3), 47-61. https://doi.org/10.5935/1981-2965.20140116

IBGE. (2017). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. https://censos.ibge.gov.br/agro/2017

KISCHENER, M.A., BATISTELA, E.M., GRIGOLO, S.C., BATISTELA, A.C.. A problemática da sucessão geracional na agricultura familiar do sudoeste paranaense / The problem of generational succession in family agriculture in the southwest paranaense.2021. Brazilian Journal of Development, Curitiba. vol. 07, nº1. pg. 3490-3508. Jan. 2021. DOI:10.34117/bjdv7n1-236.

KLING-EVEILLARD, F., ALLAIN, C., BOIVIN, X., COURBOULAY, V., CRÉACH, P., PHILIBERT, A., RAMONET, Y., & HOSTIOU, N. (2020). Farmers' representations of the effects of precision livestock farming on human-animal relationships. Livestock Science, 238, 104057. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2020.104057

LAURANS, R. (1977). L’ethnozootechnie aux confins des sciences de l’homme, de l’écologie et des techniques de l’élevage. Ethnozootechnie, 20, 5-12.

LOGAN, J. (2005). Final Report MLA. In Meat & Livestock Australia Adoption and Awareness Survey - 2005. Meat & Livestock Australia Limited.

MALHOTRA, N. (2011). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. (M. S. Traduzido por Lene Belon Ribeiro (ed.); 6th ed.). Bookman.

MENDES, L., & ICHIKAWA, E. Y. (2010). O desenvolvimento tecnológico e o pequeno produtor rural: construção, desconstrução ou manutenção da sua identidade? Cadernos EBAPE.BR, 8(1), 166-183. https://doi.org/10.1590/S1679-39512010000100011

MKWANAZI, M. V., NDLELA, S. Z., & CHIMONYO, M. (2020). The utilization of indigenous knowledge to control ticks in goats: a case of KwaZulu-Natal Province, South Africa. Tropical Animal Health and Production, 52(3), 1375-1383. https://doi.org/10.1007/s11250-019-02145-0

MODESTO, M. A., SANTANA, C. G., & SILVA, C. J. (2012). O saber local no cenário da conservação ambiental. I Seminário nacional e VI regional do Geoplan - Grupo de Pesquisa em Geoecologia e Planejamento Territorial, 2012, São Cristóvão. Anais... Conflitos Ambientais e Territoriais: Pesca e Petróleo No Litoral Brasileiro.

PAULINO, E. T. (2008). Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Agrária (São Paulo. Online), 9, 85. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i9p85-95

SALDANHA, I. R. (2015). Espaço, recursos e conhecimento tradicional dos pescadores de manjuba (Anchoviella lepidentostole) em Iguape/SP [Universidade de Sao Paulo]. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/90/90131/tde25112011095711/publico/Iaskara.pdf

SERPELL, J. A. (2004). Factors influencing human attitudes to animals and their welfare. In Animal Welfare. https://www.ingentaconnect.com/content/ufaw/aw/2004/00000013/A00101s1/art00021

STEFANELLO, A. G. F., & NOGUEIRA, C. B. C. (2012). Direitos étnicos e culturais na proteção dos conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade brasileira. XXI Congresso Nacional do CONPEDI/UFF, 1, 2012. Florianópolis. Anais... Florianópolis: FUNJAB, 236-259.

TEDESCO, J. C. (2013). Economia de circuitos curtos, da qualidade e dos territórios étnicos: uma análise da dinâmica produtiva e mercantil na rota das salamarias - norte e nordeste do RS. Extensão Rural, 21(3), 119-141. https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/8116/pdf

WUEPPER, D., WIMMER, S., & SAUER, J. (2020). Is small family farming more environmentally sustainable? Evidence from a spatial regression discontinuity design in Germany. Land Use Policy, 90, 104360. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104360

Downloads

Published

2021-06-07

How to Cite

Rezende, N. S., Amaral, R. R., Siquiera, J. B., de Moura, A. M. A., Mota, D. A., Pereira, A. A., Redin, E., & Melo, T. V. (2021). Ethno-zootechny and its relationship with traditional knowledge in family farming / A etnozootecnia e sua relação com os saberes tradicionais do agricultor familiar. Brazilian Journal of Development, 7(5), 44690–44705. https://doi.org/10.34117/bjdv.v7i5.29303

Issue

Section

Original Papers