Método Acoplado Integridade e Segurança - Método MAIS:Formulação e Estudo de Caso/ Method of Assessment by Integrity and Safety - MAIS:Formulation and Case Study

Authors

  • Ana Luiza de Oliveira
  • João Pantoja
  • Sara Prado
  • Humberto Varum
  • Naiara Porto

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n8-615

Keywords:

Avaliação estrutural, Método MAIS, Inspeção sensorial, Concreto armado, Manifestação patológica .

Abstract

O tema sobre conservação, reabilitação e manutenção de estruturas já edificadas vem criando destaque, seja devido à ideia de sustentabilidade que tem ganhado visibilidade, seja por pressão da sociedade que hoje já reconhece maior valor em seus patrimônios. Neste contexto, é reconhecida a necessidade e pertinência de métodos de avaliação de estruturas existentes. No entanto, estes métodos devem ser calibrados e validados. O grande número de variáveis envolvidas e a suas incertezas, como as diferentes tipologias estruturais, as condições dos materiais, as cargas atuantes, as condições de agressividade ambiental, entre outros, devem ser considerados com rigor, por forma que o modelo descreva adequadamente o funcionamento correto e preveja o nível de segurança da estrutura existente.O presente trabalho apresenta o Método MAIS, Método Acoplado Integridade e Segurança, metodologia probabilística que acopla uma análise de confiabilidade com um processo de inspeção e avaliação das condições estruturais de edificações existentes em concreto armado e suas manifestações patológicas. O Método MAIS possibilita a identificação dos mecanismos de degradação ativos e a determinação do nível de segurança da estrutura, resultando num prognóstico estimado do funcionamento e segurança atual e futuro do sistema estrutural em análise.  Ele consiste em descompor a estrutura em classes e em elementos para avaliá-los individualmente e como um todo. Esse método tem os resultados comparados com a Metodologia GDE, Grau de Deterioração do Elemento. A comparação foi realizada em um mezanino presente na Universidade de Brasília (UnB) e, como resultado, verificou-se que o Método MAIS é menos conservador e mais ressonante com a realidade em comparação com a Metodologia GDE, que tem a tendência de supervalorizar os danos.

References

Comité Euro peen du Be:o n. CEB. (1998). Bulle.in N°- 243 Strategie5 for Testing and Assessment cif Co nc rete St ructures. CE13-FII)„ Comité Euro-Internajo nal du Be :o n. merna:io nal sys:em of unified s:andarcl codes of practice for stru ctures. Volume 'Co mm o n unifi ed rule s for differen: :ypes of co ns:ruction a nd material', CE13F11) Internato nal Re commenns, ediço. 1978

Choay, F. A alegoria do património. Editora da Unesp: Estação Liberdade. São Paulo (SP). 2005.

Fonseca, R. R. (20007).Aestrutura do Instituto Central de Ciências: aspectos históricos,cientificos e tecnológicos de projeto, execução, intervençôes e proposta de manutenção. Dissertação de Mestrado. Departamento de Engenharia Civil e Ambiental - Universidade de Brasília (UnB). Brasília (DF)., Curitiba, v.7, n.8, p. 84900-84923 aug. 2021

Oliveira, A. L. A., ['antoja, J. C.; Varum, H. (2020). Método Acoplado Integridade e Segurança (MA 5): Proposta de Metodologia para a Avaliação de Estruturas em Concreto Armado, 4i2 Encomro de Conservação e Reabilitação de Edifícios. ENCORE 2020. L i5boa e LNE C (PT);

Sangiorgio, V., Pantoja, J. C., Varu m , H., Uva, G., & Fatiguso, F. (2018). Struc:ural Degrada:ion Assessment of RCBuildings: Calibra -.i o n and Comparison of Semeiotic-Based Me:ho do logy f o r Deci5ion Suppor. System. J o urna 1 of Performance of Constructed Facil itie5,33(2),, 04018109. https://doi.o rg/10.1051/as ce)cf.1943-5509 .0001249

TUUTTI, K. (1982) Corrosion Steel in Concrete. Swedish Cerne nt and Concrete Re5earch In5litute, Stockholm. 1982.

Published

2021-08-28

How to Cite

Oliveira, A. L. de, Pantoja, J., Prado, S., Varum, H., & Porto, N. (2021). Método Acoplado Integridade e Segurança - Método MAIS:Formulação e Estudo de Caso/ Method of Assessment by Integrity and Safety - MAIS:Formulation and Case Study. Brazilian Journal of Development, 7(8), 84900–84923. https://doi.org/10.34117/bjdv7n8-615

Issue

Section

Original Papers