A autotutela, a autocomposição e a heterocomposição: um breve histórico sobre os métodos de solução de conflitos / Self-tutorship, self-Composition, and heterocomposition: a brief history of conflict resolution methods

Authors

  • Vamberth Soares de Sousa Lima

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n11-136

Keywords:

História, autotutela, autocomposição, heterocomposição, CEJUSC.

Abstract

O estudo traz um esboço sobre a utilização da resolução de conflitos desde a antiguidade, onde será demonstrado que, de forma rudimentar, sempre existiu a interferência estatal para solucionar as causas e fazer pacificação para os conflitos, na figura do pretor. O trabalho trará um breve relato mais histórico, demonstrando como era a atuação dos julgadores da idade antiga e idade média, passando pela autotutela, pela autocomposição e pela heterocomposição.

References

ALMEIDA, Roberto Moreira. Teoria Geral do Processo. 4ª Edição. São Paulo: Método, 2013.

BÍBLIA. A Bíblia Sagrada. Tradução de João Ferreira de Almeida. Edição Revista e Corrigida. Brasília: Sociedade Bíblica do Brasil, 1969.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019. p. 17-80.

______. Código Civil. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019, p. 151-241.

______. Código de Processo Civil. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019, p. 259-340.

______. Código Penal. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019, p. 366-396.

______. Código de Processo Penal. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019, p. 415-459.

______. Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais Estaduais – Lei 9.099/1995. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019, p. 1233-1239.

______. Lei da Arbitragem – Lei 9.307/1996. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019, p. 1260-1263.

______. Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais Federais – Lei 10.259/2001. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019, p. 1378-1379.

______. Lei da Mediação – Lei 13.140/2015. Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 29ª Ed. São Paulo: Rideel, 2019, p. 1601-1604.

______. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125/2010. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579> Acesso em 17/jan/2021.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução: Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CARDOSO, Simone Tassinari. Judiciário Multiportas: a mediação como ferramenta efetiva para tratamento de conflitos – uma análise a partir de movimentos de ADRs (Alternative Dispute Resolution). In: BERTOLDI, Márcia Rodrigues et al. (orgs). Direitos Fundamentais e Vulnerabilidade Social: Em Homenagem ao Professor Ingo Wolfgang Sarlet. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016. P. 309-333.

CINTRA, Antônio Carlos de Araújo. GRINOVER, Ada Pellegrini. DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 17ª Edição, Revista e Atualizada. São Paulo: Malheiros, 2001.

CRUZ, Joana D’Arc Duarte. BORGES, Lucas. Litígio x Mediação: Mudança do paradigma no mundo atual e a busca pela desjudicialização dos conflitos familiares. In: SILVA, Leide Jane Macedo da (org.). Dinâmica das Famílias: Um sistema de direitos em mutação. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2019.

CUNHA, Rogério Sanches. Manual de Direito Penal: Parte Especial (arts. 121 ao 361). 8ª Edição, Revista, Ampliada e Atualizada. Salvador: JusPodium, 2016.

DELMANTO, Celso. DELMANTO, Roberto. DELMANTO JÚNIOR, Roberto. DELMANTO, Fábio Machado de Almeida. Código Penal Comentado. 7ª Edição, Revista, Ampliada e Atualizada. São Paulo: Renovar, 2007.

DINAMARCO, Cândido Rangel; CINTRA, Antônio Carlos Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 31ª Edição. São Paulo: Malheiros, 2015.

GONÇALVES, Marcus Vinícius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado. 11ª. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

GUIMARÃES, Mário. O juiz e a função jurisdicional. Rio de Janeiro: Forense, 1958.

GUSMÃO, Paulo Dourado de. Introdução ao Estudo do Direito. 20ª Edição. Rio de Janeiro: Forense, 1997.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 18ª Edição. São Paulo: Saraiva, 2014.

LÔBO, Paulo. Direito Civil: Coisas. 4ª Edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

MALUF, Sahid. Teoria Geral do Estado. 35ª edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

MARCÃO, Renato. Código de Processo Penal Comentado. São Paulo: Saraiva, 2016.

MASSON, Cléber. Direito Penal Esquematizado. Parte Geral. Volume 1. 9ª edição. São Paulo: Método, 2015.

MORAES, Alexandre. Direito Constitucional. 31ª Ed. São Paulo: Atlas, 2015.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil Comentado. 2ª Ed. Salvador: Juspodium, 2017.

ROSENVALD, Nelson; FARIAS, Cristiano Chaves. Direitos Reais. 3ª Edição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

SILVA, Adriana dos Santos. Acesso à Justiça e Arbitragem: Um caminho para a crise do Judiciário. Barueri, SP: Manole, 2005.

TARTUCE, Flávio. Direito Civil: Direito das Coisas. 11ª Edição. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

Published

2021-11-10

How to Cite

Lima, V. S. de S. (2021). A autotutela, a autocomposição e a heterocomposição: um breve histórico sobre os métodos de solução de conflitos / Self-tutorship, self-Composition, and heterocomposition: a brief history of conflict resolution methods. Brazilian Journal of Development, 7(11), 103689–103707. https://doi.org/10.34117/bjdv7n11-136

Issue

Section

Original Papers