Seleção de espécies bioindicadoras para os herbicidas pyroxasulfone e pyroxasulfone + flumioxazin em solos contrastantes / Selection of bioindicator species for pyroxasulfone and pyroxasulfone + flumioxazin herbicides in contrasting soils
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-373Keywords:
Bioensaio, Plantas bioindicadoras, Herbicidas.Abstract
O pyroxasulfone e o pyroxasulfone + flumioxazin são moléculas herbicidas com atividade residual recentemente registradas no Brasil e, por isso, faz-se necessário reunir informações sobre seu comportamento no ambiente. Neste sentido, a utilização de plantas bioindicadoras em bioensaios pode contribuir com a análise do potencial toxicológico dessas moléculas quando liberadas no ambiente. O objetivo deste trabalho foi avaliar a sensibilidade de alface, pepino e sorgo aos herbicidas pyroxasulfone e pyroxasulfone + flumioxazin afim de determinar a espécie com maior potencial bioindicador em solos com diferentes texturas. Para tanto, quatro experimentos foram realizados com dois tipos de solos (Latossolo Vermelho e Neossolo Quartzarênico). Os tratamentos consistiram em doses de pyroxasulfone (3,1; 6,2; 12,5; 25; 50 e 100 g i.a. ha-1) e de pyroxasulfone + flumioxazin (3,1 + 2,07; 6,2 + 4,13; 12,5 + 8,33; 25 + 16,67; 50 + 33,33; 100 + 66,67 g i.a. ha-1) aplicadas em pré-emergência e uma testemunha sem aplicação. A porcentagem de injúria das espécies tratadas foi avaliada por uma escala visual de 0-100%, aos 14 dias após a aplicação (DAA), além dos efeitos dos herbicidas sobre a altura das plantas, o comprimento da raiz, a biomassa fresca total (raiz + parte aérea). Alface foi a espécie mais sensível selecionada para ambos os herbicidas e por isso é a mais recomendada para estudos de solo com pyroxasulfone e pyroxasulfone + flumioxazin. Pepino e sorgo também se mostraram candidatos potenciais como bioindicadores e também podem ser utilizados em bioensaios para estes herbicidas.
References
BRAGA, R. R. et al. Selection of vegetable indicators of indaziflam residues in soil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 15, n.2, e7737, 2020. DOI: DOI:10.5039/agraria.v15i2a7737
CHAVES NETO, J. R. et al. Resistência de plantas daninhas a herbicidas e controle alternativo: uma revisão. Revista Científica Rural, v. 21, n. 3, p. 183-201, 2019. DOI: https://doi.org/10.30945/rcr-v21i3.3124
DAN, H. D. A. et al. Atividade residual de herbicidas usados na soja sobre o girassol cultivado em sucessão. Ciência Rural, v.42, n.11, p. 1929-1935, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782012005000081
Diário Oficial da União. Ato CGAA nº 48 de 17 de agosto de 2020. Diário Oficial da União, Brasília, DF. Ed. 160, S.1, p.17, 20 ago. 2020. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=20/08/2020&jornal=515&pagina=17. Acesso em: 17 ago. 2021.
DIAS, R. C. et al. Seleção de espécies bioindicadoras para o herbicida indaziflam. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 18, n.1, e650, 2019. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v18i2.650
DUQUE, T. S. et al. Uso de bioindicadoras vegetais para identificação de resíduos de herbicidas no solo. Research, Society and Development, v. 9, n. 9, e999998123, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.8123
FERREIRA, D. F. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, v.38, n.2, p. 109-12, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001
FERREIRA, J. H. S. et al. Seleção de espécies bioindicadoras da presença de tebuthiuron no solo. Agrarian, v. 14, n. 52, p. 203-212, 2021. DOI: 10.30612/agrarian.v14i52.13276
INOUE, M. H. et al. Seleção de bioindicadores para herbicidas residuais aplicados em pré-emergência. Revista de Ciências Agro-Ambientais, v. 10, n. 2, p. 173-182, 2012. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/274696472_Selecao_de_bioindicadores_para_herbicidas_residuais_aplicados_em_pre-emergencia. Acesso 15 ago. 2021.
INOUE, M.H. et al. Calagem e o potencial de lixiviação de imazaquin em colunas de solo. Planta Daninha, v.20, n.1, p.125-132, 2002. DOI: 10.1590/S0100-83582002000100016
JAREMTCHUK, C.C. et al. Efeito residual de flumioxazin sobre a emergência de plantas daninhas em solos de texturas distintas. Planta Daninha, v. 27, n. 1, p. 191-196, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582009000100024
JONAS, B. F. de S. et al. Selection of bioindicator species of flumioxazin and saflufenacil residues in the soil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 11, p. e139119486, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i11.9486
KHALIL, Y. et al. A bioassay for prosulfocarb, pyroxasulfone and trifluralin detection and quantification in soil and crop residues. Crop and Pasture Science, v.69, n.6, p.606-616, 2018. DOI: 10.1071/CP18026
MATTE, W. D. et al. Bioindicators selection to monitoring pyroxasulfone mobility and persistence in soil. Journal of Research in Weed Science, v. 4, n. 2, p.142-150, 2021. DOI: 10.26655/JRWEEDSCI.2021.2.1
MCNAUGHTON, K. E. et al. Soybean (Glycine max) Tolerance to Timing Applications of Pyroxasulfone, Flumioxazin, and Pyroxasulfone + Flumioxazin. Weed Technology, v.28, n.3, p.494–500. DOI:10.1614/wt-d-14-00016.1
MELO, S. C. de et al. Alternativas de controle químico do capim-amargoso resistente ao glyphosate, com herbicidas registrados para as culturas de milho e algodão. Revista Brasileira de Herbicidas, v.16, n. 3, p. 206-215, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.7824/rbh.v16i3.556
MENDES, F. K. et al. Seleção de plantas indicadoras para o monitoramento do mesotrione e metribuzin em solo argiloso. Revista de Ciências Agroambientais, Alta Floresta, MT, v.13, n.1, p.53-59, 2015. Disponível em: http://www.unemat.br/revistas/rcaa/docs/vol13-1/6_artigo_rcaa_v13n1a2015.pdf. Acesso 14 ago. 2021.
NAKATANI, M. et al. Development of the novel pre-emergence herbicide pyroxasulfone. Journal of Pesticide Science, v. 41, n.3, p. 107-112, 2016. DOI: 10.1584/jpestics.J16-05
NUNES, A. L.; VIDAL, R. A. et al. Seleção de Plantas quantificadoras de herbicidas residuais. Pesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, v. 19, p. 18-28, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/pes.v19i0.16550
OLIVEIRA, T. L. et al. Seleção de espécies bioindicadoras do herbicida ethoxysulfuron. Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, v. 61, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.22491/rca.2018.2613
REZENDE, A. L. et al. Associação de herbicidas para o manejo de plantas daninhas em milho. Revista Brasileira de Herbicidas, v.19, n.4, p. 1-8, 2020. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v19i4.742
SANTOS, T. S. dos et al. Levanto de plantas daninhas em soja cultivada sob diferentes espaçamentos em savana amazônica. Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, v. 63, p. 1-10, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/3305/1604. Acesso em: 18 ago. 2021.
SILVA JÚNIOR, A. C. da et al. Evaluation of leaching potential of tebuthiuron using bioindicator plants. Arquivos Instituto Biológico, v.85, p.1-9, 2018. DOI: 10.1590/1808-1657000692015
SOCIEDADE BRASILEIRA DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 1995.
SOUZA, R. G. de et al. Desempenho agronômico de soja, sob interferência de plantas infestantes. Cultura Agronômica, v. 28, n. 2, p. 194-203, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.32929/2446-8355.2019v28n2p194-203
SZMIGIELSKI, A.M.; JOHNSON, E.N.; SCHOENAU, J.J. A bioassay evaluation of pyroxasulfone behavior in prairie soils. Journal of Pesticide Science, v.39, n.1-2, p.22-28, 2014. DOI: 10.1584/jpestics.D13-073
TAKESHITA, V. et al. Effect of organic matter on the behavior and control effectiveness of herbicides in soil. Planta Daninha, v. 37, e019214401, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582019370100110
TANETANI, Y. et al. Action mechanism of a novel herbicide, pyroxasulfone. Pesticide Biochemistry and Physiology, v.95, n.1, p.47-55, 2009. DOI: 10.1016/j.pestbp.2009.06.003