Seleção de espécies bioindicadoras para os herbicidas pyroxasulfone e pyroxasulfone + flumioxazin em solos contrastantes / Selection of bioindicator species for pyroxasulfone and pyroxasulfone + flumioxazin herbicides in contrasting soils

Authors

  • Júlia Rodrigues Novais
  • Miriam Hiroko Inoue
  • Victor Hugo Magalhães de Amorim
  • Jakson Leandro Mendes da Silva
  • Solange Xavier da Silva Borges
  • Zacareli Massuquini
  • Edyane Luzia Pires Franco
  • Daniela Matias dos Santos

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-373

Keywords:

Bioensaio, Plantas bioindicadoras, Herbicidas.

Abstract

O pyroxasulfone e o pyroxasulfone + flumioxazin são moléculas herbicidas com atividade residual recentemente registradas no Brasil e, por isso, faz-se necessário reunir informações sobre seu comportamento no ambiente. Neste sentido, a utilização de plantas bioindicadoras em bioensaios pode contribuir com a análise do potencial toxicológico dessas moléculas quando liberadas no ambiente. O objetivo deste trabalho foi avaliar a sensibilidade de alface, pepino e sorgo aos herbicidas pyroxasulfone e pyroxasulfone + flumioxazin afim de determinar a espécie com maior potencial bioindicador em solos com diferentes texturas. Para tanto, quatro experimentos foram realizados com dois tipos de solos (Latossolo Vermelho e Neossolo Quartzarênico). Os tratamentos consistiram em doses de pyroxasulfone (3,1; 6,2; 12,5; 25; 50 e 100 g i.a. ha-1) e de pyroxasulfone + flumioxazin (3,1 + 2,07; 6,2 + 4,13; 12,5 + 8,33; 25 + 16,67; 50 + 33,33; 100 + 66,67 g i.a. ha-1) aplicadas em pré-emergência e uma testemunha sem aplicação. A porcentagem de injúria das espécies tratadas foi avaliada por uma escala visual de 0-100%, aos 14 dias após a aplicação (DAA), além dos efeitos dos herbicidas sobre a altura das plantas, o comprimento da raiz, a biomassa fresca total (raiz + parte aérea). Alface foi a espécie mais sensível selecionada para ambos os herbicidas e por isso é a mais recomendada para estudos de solo com pyroxasulfone e pyroxasulfone + flumioxazin. Pepino e sorgo também se mostraram candidatos potenciais como bioindicadores e também podem ser utilizados em bioensaios para estes herbicidas.

References

BRAGA, R. R. et al. Selection of vegetable indicators of indaziflam residues in soil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 15, n.2, e7737, 2020. DOI: DOI:10.5039/agraria.v15i2a7737

CHAVES NETO, J. R. et al. Resistência de plantas daninhas a herbicidas e controle alternativo: uma revisão. Revista Científica Rural, v. 21, n. 3, p. 183-201, 2019. DOI: https://doi.org/10.30945/rcr-v21i3.3124

DAN, H. D. A. et al. Atividade residual de herbicidas usados na soja sobre o girassol cultivado em sucessão. Ciência Rural, v.42, n.11, p. 1929-1935, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782012005000081

Diário Oficial da União. Ato CGAA nº 48 de 17 de agosto de 2020. Diário Oficial da União, Brasília, DF. Ed. 160, S.1, p.17, 20 ago. 2020. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=20/08/2020&jornal=515&pagina=17. Acesso em: 17 ago. 2021.

DIAS, R. C. et al. Seleção de espécies bioindicadoras para o herbicida indaziflam. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 18, n.1, e650, 2019. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v18i2.650

DUQUE, T. S. et al. Uso de bioindicadoras vegetais para identificação de resíduos de herbicidas no solo. Research, Society and Development, v. 9, n. 9, e999998123, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.8123

FERREIRA, D. F. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, v.38, n.2, p. 109-12, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001

FERREIRA, J. H. S. et al. Seleção de espécies bioindicadoras da presença de tebuthiuron no solo. Agrarian, v. 14, n. 52, p. 203-212, 2021. DOI: 10.30612/agrarian.v14i52.13276

INOUE, M. H. et al. Seleção de bioindicadores para herbicidas residuais aplicados em pré-emergência. Revista de Ciências Agro-Ambientais, v. 10, n. 2, p. 173-182, 2012. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/274696472_Selecao_de_bioindicadores_para_herbicidas_residuais_aplicados_em_pre-emergencia. Acesso 15 ago. 2021.

INOUE, M.H. et al. Calagem e o potencial de lixiviação de imazaquin em colunas de solo. Planta Daninha, v.20, n.1, p.125-132, 2002. DOI: 10.1590/S0100-83582002000100016

JAREMTCHUK, C.C. et al. Efeito residual de flumioxazin sobre a emergência de plantas daninhas em solos de texturas distintas. Planta Daninha, v. 27, n. 1, p. 191-196, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582009000100024

JONAS, B. F. de S. et al. Selection of bioindicator species of flumioxazin and saflufenacil residues in the soil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 11, p. e139119486, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i11.9486

KHALIL, Y. et al. A bioassay for prosulfocarb, pyroxasulfone and trifluralin detection and quantification in soil and crop residues. Crop and Pasture Science, v.69, n.6, p.606-616, 2018. DOI: 10.1071/CP18026

MATTE, W. D. et al. Bioindicators selection to monitoring pyroxasulfone mobility and persistence in soil. Journal of Research in Weed Science, v. 4, n. 2, p.142-150, 2021. DOI: 10.26655/JRWEEDSCI.2021.2.1

MCNAUGHTON, K. E. et al. Soybean (Glycine max) Tolerance to Timing Applications of Pyroxasulfone, Flumioxazin, and Pyroxasulfone + Flumioxazin. Weed Technology, v.28, n.3, p.494–500. DOI:10.1614/wt-d-14-00016.1

MELO, S. C. de et al. Alternativas de controle químico do capim-amargoso resistente ao glyphosate, com herbicidas registrados para as culturas de milho e algodão. Revista Brasileira de Herbicidas, v.16, n. 3, p. 206-215, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.7824/rbh.v16i3.556

MENDES, F. K. et al. Seleção de plantas indicadoras para o monitoramento do mesotrione e metribuzin em solo argiloso. Revista de Ciências Agroambientais, Alta Floresta, MT, v.13, n.1, p.53-59, 2015. Disponível em: http://www.unemat.br/revistas/rcaa/docs/vol13-1/6_artigo_rcaa_v13n1a2015.pdf. Acesso 14 ago. 2021.

NAKATANI, M. et al. Development of the novel pre-emergence herbicide pyroxasulfone. Journal of Pesticide Science, v. 41, n.3, p. 107-112, 2016. DOI: 10.1584/jpestics.J16-05

NUNES, A. L.; VIDAL, R. A. et al. Seleção de Plantas quantificadoras de herbicidas residuais. Pesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, v. 19, p. 18-28, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/pes.v19i0.16550

OLIVEIRA, T. L. et al. Seleção de espécies bioindicadoras do herbicida ethoxysulfuron. Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, v. 61, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.22491/rca.2018.2613

REZENDE, A. L. et al. Associação de herbicidas para o manejo de plantas daninhas em milho. Revista Brasileira de Herbicidas, v.19, n.4, p. 1-8, 2020. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v19i4.742

SANTOS, T. S. dos et al. Levanto de plantas daninhas em soja cultivada sob diferentes espaçamentos em savana amazônica. Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, v. 63, p. 1-10, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufra.edu.br/index.php/ajaes/article/view/3305/1604. Acesso em: 18 ago. 2021.

SILVA JÚNIOR, A. C. da et al. Evaluation of leaching potential of tebuthiuron using bioindicator plants. Arquivos Instituto Biológico, v.85, p.1-9, 2018. DOI: 10.1590/1808-1657000692015

SOCIEDADE BRASILEIRA DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 1995.

SOUZA, R. G. de et al. Desempenho agronômico de soja, sob interferência de plantas infestantes. Cultura Agronômica, v. 28, n. 2, p. 194-203, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.32929/2446-8355.2019v28n2p194-203

SZMIGIELSKI, A.M.; JOHNSON, E.N.; SCHOENAU, J.J. A bioassay evaluation of pyroxasulfone behavior in prairie soils. Journal of Pesticide Science, v.39, n.1-2, p.22-28, 2014. DOI: 10.1584/jpestics.D13-073

TAKESHITA, V. et al. Effect of organic matter on the behavior and control effectiveness of herbicides in soil. Planta Daninha, v. 37, e019214401, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582019370100110

TANETANI, Y. et al. Action mechanism of a novel herbicide, pyroxasulfone. Pesticide Biochemistry and Physiology, v.95, n.1, p.47-55, 2009. DOI: 10.1016/j.pestbp.2009.06.003

Published

2021-12-29

How to Cite

Novais, J. R., Inoue, M. H., de Amorim, V. H. M., da Silva, J. L. M., Borges, S. X. da S., Massuquini, Z., Franco, E. L. P., & dos Santos, D. M. (2021). Seleção de espécies bioindicadoras para os herbicidas pyroxasulfone e pyroxasulfone + flumioxazin em solos contrastantes / Selection of bioindicator species for pyroxasulfone and pyroxasulfone + flumioxazin herbicides in contrasting soils. Brazilian Journal of Development, 7(12), 115794–115808. https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-373

Issue

Section

Original Papers