Tratamento ortopédico de expansão rápida da maxila e protração maxilar com máscara facial em paciente com fissura labiopalatina unilateral completa – Caso clínico / Orthopedic treatment of rapid maxillary expansion and maxillary protraction with facial mask in patient with complete unilateral cleft lip - Clinical case

Authors

  • Amanda Lopes
  • Larissa Menezes Costa
  • Letícia Maria de Melo Rodrigues
  • Eizon Derley Silva da Cruz
  • Lucas Celestino Guerzet Ayrea
  • Luiz Carlos Ferreira da Silva
  • Daiana Broll Repeke
  • Carlos Eduardo Palanch Repeke

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-481

Keywords:

Fissura palatina, Aparelhos de Tração Extrabucal, Ortodontia.

Abstract

Pacientes portadores de fissura labiopalatina unilateral completa (FLUC) costumam apresentar deficiência maxilar como uma consequência das cirurgias primárias de correção da fissura que são realizadas no primeiro ano de vida. Apesar de ser o tipo de fissura oral não-sindrômica mais frequente, é comum que o cirurgião-dentista ao se deparar com esse tipo de paciente não saiba realizar o manejo correto e encaminhamento para tratamento. O objetivo desse trabalho é relatar o manejo clínico de um paciente com fissura labiopalatina unilateral completa através do tratamento ortopédico de expansão rápida da maxila e tração reversa da maxila com máscara facial, avaliando sua eficiência na correção do padrão esquelético de classe III. A expansão rápida da maxila foi realizada utilizando o aparelho dento-muco-suportado do tipo Haas, após uma semana de ativação, deu-se início a protração maxilar com a máscara facial que durou onze meses e três semanas, totalizando um ano de tratamento. Foram realizadas tomografias computadorizadas cone beam antes de inciar o tratamento (T1) e ao seu término (T2), apresentando variáveis cefalométricas. Ao analisar o ângulo SNA em conjunto com a medida linear Co-A ambos sofreram um aumento de T1 para T2, sendo possível notar que a protrusão maxilar proposta pela terapêutica adotada foi significativa. O protocolo de tratamento precoce utilizado trouxe grandes benefícios ao paciente, promovendo a correção do padrão esquelético de classe III e melhorando a estética facial.

References

ATACK, N. E. et al. A new index for assessing surgical outcome in unilateral cleft lip and palate subjects aged five: Reproducibility and validity. Cleft Palate Craniofac J, v. 34, n. 3, p. 242-246, 1997.

BUSCHANG, P. H. et al. Face mask therapy of preadolescents with unilateral cleft lip and palate. Angle Orthod, v. 64, n. 2, p. 145-150, 1994.

CEVIDANES, L. et al. Comparison of two protocols for maxillary protraction: Bone anchors versus face mask with rapid maxillary expansion. Angle Orthod, v. 80, n. 5, p. 799-806, 2010.

CLEMENTE, R. et al. Class III Treatment with Skeletal and Dental Anchorage: A Review of Comparative Effects. Biomed Res Int, v. 2018, p. 1-10, 2018.

DOGAN, S. The effects of face mask therapy in cleft lip and palate patients. Ann Maxillofac Surg, v. 2, n. 2, p. 116–120, 2012.

FAÇANHA, A. J. O. et al. Transverse effect of Haas and Hyrax appliances on the upper dental arch in patients with unilateral complete cleft lip and palate: A comparative study. Dental Press J Orthod, v. 19, n. 2, p. 39-45, 2014.

GARIB, D. G. et al. Tomografia computadorizada de feixe cônico (cone beam): entendendo este novo método de diagnóstico por imagem com promissora aplicabilidade na Ortodontia. Rev Dent Press Ortod Ortop Facial, v. 12, n. 2, p. 139-156, 2007.

HATHAWAY, R. et al. The americleft study: An inter-center study of treatment outcomes for patients with unilateral cleft lip and palate part 2. Dental arch relationships. Cleft Palate Craniofac J, v. 48, n. 3, p. 244-251, 2011.

HINO, C. T. et al. Three-dimensional analysis of maxillary changes associated with facemask and rapid maxillary expansion compared with bone anchored maxillary protraction. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 144, n. 5, p. 705-714, 2013.

HOEFERT, C. S. et al. 3D soft tissue changes in facial morphology in patients with clef lip and palate and class III malocclusion under therapy with rapid maxillary expansion and delaire facemask. J Orofac Orthop, v. 71, n. 2, p. 136-151, 2010.

HUPP, J. R.; TUCKER, M. R.; ELLIS, E. Cirurgia oral e maxilofacial contemporânea. 6. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.

JANSON, G. et al. Introdução à ortodontia. 1. ed. São Paulo: Artes Médicas, 2013.

KATCHBURIAN, E.; ARANA, V. Histologia e Embriologia Oral. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara, 2017.

LIN, Y. et al. Maxillary Protraction Therapy in Class III Patients With and Without Clef Lip and Palate: An Interim Report of a Prospective Comparative Study. Cleft Palate Craniofac J, v. 58, n. 4, p. 429-437, 2020.

MANDALL, N. A. et al. Early class III protraction facemask treatment reduces the need for orthognathic surgery: A multi-centre, two-arm parallel randomized, controlled trial. J Orthod, v. 43, n. 3, p. 164-175, 2016.

MOREIRA, J. P. S. Proposta de formação de uma equipe interdisciplinar e um protocolo para o atendimento do paciente fissurado no PSF de Machado-MG. 2011. Trabalho de Conclusão de Curso. Universidade Federal de Minas Gerais, Machado.

NGAN, P. W. et al. Treatment response and long-term dentofacial adaptations to maxillary expansion and protraction. Semin Orthod, v. 3, n. 4, p. 255-264, 1997.

PARVEEN, S. et al. Three-dimensional finite element analysis of initial displacement and stress on the craniofacial structures of unilateral cleft lip and palate model during protraction therapy with variable forces and directions. Comput Methods Biomech Biomed Engin, v. 23, n. 16, p. 1360-1376, 2020.

SILVA FILHO, O. G.; VILLAS BOAS, M. C.; CAPELOZZA, L. F. O. Rapid maxillary

expansion in the primary and mixed dentitions: A cephalometric evaluation. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 100, n. 2, p. 171-179, 1991.

SUZUKI, A. et al. Can occlusal evaluation of children with unilateral cleft lip and palate help determine future maxillofacial morphology? Cleft Palate Craniofac J, v. 51, n. 6, p. 696-706, 2014.

VALENTE, A. M. S. L. et al. Características dos pacientes submetidos a cirurgias corretivas primárias de fissuras labiopalatinas. Rev HCPA & Fac Med Univ Fed Rio Gd do Sul, v. 33, n. 1, p. 32-39, 2013.

WESTWOOD, P. V. et al. Long-term effects of Class III treatment with rapid maxillary expansion and facemask therapy followed by fixed appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 123, n. 3, p. 306-320, 2003.

YATABE, M. et al. Bone-anchored maxillary protraction therapy in patients with unilateral completo cleft lip and palate: 3-dimensional assessment of maxillary effects. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 152, n. 3, p. 327-335, 2017.

ZHANG, Y. et al. Dentoskeletal effects of facemask therapy in skeletal Class III cleft patients with or without bone graft. Am J Orthod Dentofacial Orthop, v. 153, n. 4, p. 542-549, 2018.

Published

2021-12-29

How to Cite

Lopes, A., Costa, L. M., Rodrigues, L. M. de M., da Cruz, E. D. S., Ayrea, L. C. G., da Silva, L. C. F., Repeke, D. B., & Repeke, C. E. P. (2021). Tratamento ortopédico de expansão rápida da maxila e protração maxilar com máscara facial em paciente com fissura labiopalatina unilateral completa – Caso clínico / Orthopedic treatment of rapid maxillary expansion and maxillary protraction with facial mask in patient with complete unilateral cleft lip - Clinical case. Brazilian Journal of Development, 7(12), 117439–117456. https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-481

Issue

Section

Original Papers