O enigma do jogo orçamentário brasileiro / The enigma of the Brazilian budget game

Authors

  • Ana Paula de Oliveira Gomes
  • José Cláudio Domingues Moreira

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-605

Keywords:

Direito Constitucional Financeiro, Lei 4.320/1964, Lei de Responsabilidade Fiscal.

Abstract

O presente esforço acadêmico é fruto do aprofundamento das pesquisas desenvolvidas desde as graduações em Ciências Contábeis e Jurídicas, passando pelo Mestrado em Direito Constitucional, sendo, agora, aprofundado no Doutorado. O assunto integra o estudo do Direito Constitucional Financeiro, que contempla conjunto de normas reguladoras da atividade financeira estatal: processo pelo qual o Poder Público aufere receitas para promover o bem comum. Nesse contexto, as arrecadações governamentais implicam transferências de poupança do setor privado em favor do financiamento das ações governamentais, o que depende de autorização legislativa por meio da aprovação de orçamentos periódicos. O Brasil vivencia – desde a Constituição de 1824 – a gestão orçamentária que evoluiu de simples ferramenta de controle da legalidade dos gastos à concepção do orçamento-programa. A Constituição de 1988 dedicou seção inteira à temática das finanças públicas, que tem por subconjunto a problemática orçamentária. Em termos de legislação infraconstitucional, pontuem-se, a Lei 4320/1964 e a Lei de Responsabilidade Fiscal. Trabalha-se com a seguinte questão orientadora do estudo: a inovação consubstanciada pela lei de diretrizes orçamentárias (LDO), no ordenamento constitucional vigente, implicou efetiva mudança de paradigma na gestão da máquina pública? Justifica-se o trabalho por motivos de ordem pessoal, social e científica. Mediante pesquisa bibliográfica, a título geral, a investigação objetiva analisar a razão de ser das diretrizes orçamentárias no cenário constitucional contemporâneo. Especificamente, intenciona-se: interpretar a logicidade do art. 57 §2º da Lei Magna de 1988; compreender os efeitos práticos do planejamento tático; discorrer sobre os aspectos metodológicos e epistemológicos ínsitos ao estudo. Espera-se que, de modo objetivo, didático e com rigor científico a pesquisa estimule o bom debate acadêmico.

 

References

AGUIAR, Afonso Gomes. Lei de Responsabilidade Fiscal. Questões práticas. Belo Horizonte: Fórum, 2004.

ALMEIDA, Aluisio Alves de; SCHLAEPFER, Roberta. Metodologia do direito. Fortaleza: Premius, 2013.

ANDRADE, Tadeu Luciano Siqueira. A argumentação – recurso indispensável à formação do profissional do Direito. Revista Prática Jurídica, n. 128, p.28-33, 2012.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição República Federativa do Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 17.out.2021.

_______. Lei 12.527, de 18 de novembro de 2011. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm>. Acesso em: 17.out.2021.

_______. Lei Complementar 101, de 4 de maio de 2000. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm>. Acesso em: 17.out.2021.

CAMPOS, Roberto, 1917-2001. A constituição contra o Brasil: ensaios de Roberto Campos sobre a constituinte e a Constituição de 1988; organizado por Paulo Roberto de Almeida. São Paulo: LVM Editora, 2018.

CARNELUTTI, Francesco. Metodologia del derecho. 2. ed. México: Union Tipografica Editorial Hispano Americana, 1962.

CASTRO, José Nilo de. Responsabilidade fiscal nos municípios. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.

DEMO, Pedro. Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas, 2000.

HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

MAGALHÃES FILHO, Glauco Barreira. A essência do direito. São Paulo: Rideel, 2003.

NEFFE, Jürgen. Einstein: uma biografia. Tradução Inês Antonia Lohbauer. Barueri: Novo Século Editora, 2012.

ROCHA, José de Albuquerque. Estudos sobre o Poder Judiciário. São Paulo: Malheiros, 1995.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. São Paulo: Cortez, 1987.

SILVA, De Plácido. Vocabulário jurídico. Atualizadores: Nagib Slaibi Filho e Gláucia Carvalho. Rio de Janeiro: Forense, 2008.

SILVA, João Alves. Conhecimento científico: conceito, determinantes e limites. In: VASCONCELOS, Arnaldo (coord.); ARAGÃO, Nilsiton Rodrigues de Andrade; VIANA, Renata Neris (org.). Temas de epistemologia jurídica. 1. ed. Fortaleza: Universidade de Fortaleza, 2009. v.2. p. 167-197.

TORRES, Ricardo Lobo. Curso de direito financeiro e tributário. 18. ed. Rio de Janeiro: editora Renovar, 2011.

Published

2021-12-29

How to Cite

Gomes, A. P. de O., & Moreira, J. C. D. (2021). O enigma do jogo orçamentário brasileiro / The enigma of the Brazilian budget game. Brazilian Journal of Development, 7(12), 119193–119209. https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-605

Issue

Section

Original Papers